Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. III. kötet. (Budapest, 1911)

Kereskedelmi törvény 62—63. §. 183 vénytársaságok és szövetkezetek jogviszonyai vezethetők be: ennélfogva „a gyufaárusitó társaság alkalmi szövetkezet" kért czégbe jegyzése elrendelhető nem volt. (5984/82. sz.) 650. Téves a felebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja is, hogy alperesek az illető vasútépítési munkálatok elvállalásánál alkalmi egyesületet alkottak; mert a vasútépítés elvállalása a kereskedelmi törvény 258. és 259. §-ban felsorolt ténykedések egyikét sem foglalja magában, és igy nem kereskedelmi ügylet; már pedig a kereskedelmi törvény 62. §-a szerint alkalmi egyesület csak kereskedelmi ügylet tekintetében keletkezhetik. (C. 1900. szept. 4. G. 264. sz.) 651. A vasútépítésnél az alapépítmények elkészítésének elvállalása a vállalkozó részéről szükségessé teszi a keresk. törv. 258. §. 1. és 2. pontjainak tekintete alá eső kereskedelmi ügyletek megkötését, mivel az ily vállalatnál a vállalkozó rendszerint maga szállítja és ebből a czélból megszerzi az építkezéshez szükséges feldolgozandó anyagot, tehát ingókat vesz továbbeladás ezéljából. Minthogy pedig az ily ügylet kereskedelmi minőségén nem változtat az, hogy a vállalkozó által szállított anyag utóbb ingatlan alkatrészévé válik: ennélfogva kétségtelen, hogy a vasúti alapépítmények elkészítése czéljából alkalmi egyesülésre lépett peres felek jogviszonya kereskedelmi ügyletek tekintetében keletkezett oly alkalmi egyesülés, mely a kereskedelmi törvény 62. §-ában nyeri szabályozását és amelyből felmerülő kereset elbírálása a kereskedelmi eljárás 6. §-ának harmadik pontja alapján a kereskedelmi bíróság hatásköréhez tartozik. (Bpesti T. 1907. május 22. 1680. sz.) 652. Regálebérlet iránti társulás nem alkalmi egyesület. (Curia 1237/905.) 653. A tisztán közös gazdálkodás czéljából alakult egyesület nem tekinthető a kereskedelmi törvény tekintete alá eső alkalmi egyesülésnek. (Curia 1901. május 8. 421/1900. sz.) 654. Minthogy a kereskedelmi jog értelmében vett alkalmi egyesülésről csak akkor lehet szó, ha az egy vagy több kereskedelmi ügylet, tekintetéből létesült, nem tekinthető ilyennek az az egyesülés, amelynek czélja volt, hogy az abban részesek Munkácsy Mihálynak „Ecce Homo" czimü eredeti festményét megvásárolják, az ezredéves kiállítás alkalmával, esetleg később is *