Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet. (Budapest, 1911)

52 Csődtörvény 20—27. §. járulékok nélkül, s ugyanezen követelés máskor, pl. visszakövetelése vagy arra vonatkozó zálogjognak hatályon kivül helyezése esetében a járulékok figyelembe vételével állapíttatnék meg. Ugyanennek a követelésnek vagy ugyanannak a jognak értéke perjogi szempontból nem lehet különböző azért, mert az egyik perben mint tényeleges követelés szerepel, a másikban pedig ellenkező alakban jelentkezik. Minhogy pedig a közadós jogcselekményének megtámadása iránt inditott pernek tárgya nem más, mint a hitelező által érvényesített követelés iránti zálogjog hatályon kivül helyezése vagy a közadós által fizetett tőke s járulékainak visszakövetelése s ebbői következően az ily per tárgya a hitelező által érvény esitett per tárgyával ugyanazonos; kétségtelen, hogy azt a jogorvoslatok szempontjából nagyobb értékűnek tekinteni nem lehet, mint azt a tőkét, — járulékok nélkül, — a melyet a hitelező a megtámadott jogcselekmény alapján a megtámadás előtt érvényesített. Ezek alapján ki kellett mondani, hogy „a végrehajtási cselekvény megtámadása iránt folytatott perben a peres tárgy értékének meghatározásánál a végrehajtatónak tőkekövetelése az irányadó." Kelt Marosvásárhelytt, a marosvásárhelyi kir. Ítélőtábla felülvizsgálati tanácsának 1897. évi február hó 3. napján tartott üléséből. Hitelesítve 1897 február hó 9. napján. 86. Nagyváradi T.: A megtámadási perben a kereset tárgyának értékét az az összeg képezi, melynek erejéig a megtámadott jogcselekmény által a esődhitelezők megkárositottaknak állíttatnak; végrehajtási jogcselekmény megtámadása esetén, tehát az az összeg t. i. a tőkekövetelés, ennek az árverés napjáig, mely időpontban a követelés rendszerint kifizettettni szokott, járó kamatja s az összes perbeli és végrehajtási költségek összege képezi a kereset tárgyának értékét, melynek erejéig a megtámadott jogcselekmény által a végrehajtató zálogjogot szerzett. (96. máj. 21. G. 28. T. II. 813.) 87. Pécsi T.: Végrehajtási jogcselekmény megtámadási iránti per tárgyának értékét nem a végrehajtási összeg, hanem a lefoglalt ingók becsértéke határozza meg. (1896 szept. 28. G. 54.) 88. A csődbíróság mint külön ügybirőság hatáskörébe csak azon ügyek tartoznak, melyet a törvény mint a csődbíróság hatáskörébe tartó-