Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet. (Budapest, 1911)

6 Csődtörvény 3. §. vagyon tekintetében joghatályossá nem válik. Ezen jogelvből és abból folyóan, hogy a tömeggondnok a csődtörvény szerint csupán a csődtömegnek képviselője, de nem a közadósnak, kétségtelen, hogy a csőd megnyitása daczára is a közadós saját személyében is perbevonható és marasztalható a fentebb emiitett korlátozással. (Curia 1908 november 17. 549/908. v. sz. a. IV. p. t.) Állandó gyakorlat. ~ Azonos határozatok: Curia 1886 jun. 8. 354. 1887 márcz. 17. 1177/80 annak kijelentését, hogy a közadós, a csődnyitás hatályának kezdetével csak a csődtömeghez tartozó vagyon feletti rendelkezési jogát, de nem egyszersmind általános cselekvési képességet veszti el s igy a csődeljárás folyama alatt is saját személyében perbe idézhető s marasztalható, magától értetvén, hogy ily ellene saját személyében hozott marasztaló Ítélet a csődtömeghez tartozó vagyon tekintetében hatálylyal nem bir. (1889 jun. 12. 2540.) A bpesti T. 1888 jul. 23. 17405. sz. a. ellenkezően határozott, kimondván, hogy az 1881: XVII. t.-cz. 1. §-a szerint a csődnyitás joghatálya kiterjed a közadósnak végrehajtás alá vonható összes vagyonára, melyet a csődnyitás idejekor bir és melyhez a csőd tartama alatt jut, kivéve az 5. §. szerint a saját tevékenysége által szerzett vagyonból azt az összeget, mely a közadós és hozzátartozói tartására szükséges, mi felett a csődbiróság, szükség esetében a közadós és a tömeggondnok meghallgatása mellett, határoz, e szerint tehát alp. közadós oly vagyonnal, melyből felp. követelésére nézve a csődön kivül kielégitést nyerhetne, törvény szerint a csőd tartama alatt nem rendelkezhetik és igy a 8. §. szerint saját személyében perbe nem vonható. 6- Ha az ügylet, melyből felperes követelését származtatja, peres felek között csőd folyama alatt jött létre, miután a vagyonibukott a csőd elrendelése által önképviseleti jogát nem veszti és az általa a csőd folyama alatt kötött ügyletekből származó követeléseit saját felperessége alatt érvényesiteni jogositva van, miután másrészről annak elbírálása, hogy a vagyonbukott által a csőd folyama alatt tevékenysége által szerzett vagyon vagy annak valamely része a csődtömeghez csatolandó-e? a csődbiróság hatásköréhez tartozik és e perben elbirálás tárgyát nem képezheti, az elsöbiróság Ítéletét megváltoztatni és felperes kereseti jogát megállapítani kellett. (Curia 1888 márcz. 1-én 38. sz. a.) Azonos határozat : (C. 1894 jun. 20. 904- sz.) 7. A közadós azon vagyon feletti rendelkezési jogát is elveszti, mely a csődvagyonba leltározandó lett volna, de nem leltároztatott.