Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

Úrbér 483 lamely közös dolog felosztásának (arányosításának) eszközölhetésére való kötelezettség elévithető nem lévén. (C. 1883. decz. 4. 158.) 927. Minthogy azon telket, mely után a kir. kincstár mint felperes, kizárólagos kincstári jogát igényli, az 1848. évet megelőzőleg régi időtől fogva alperes jogelődei birták, jelenleg pedig alperes (sz. ferenczrendi zárda) tulajdoni birtokában van és abban korcsmárlási jog gyakoroltatott; minthogy továbbá az App. Const. III. R. 32. tit. 1. czikke szerint az egyházhelyi nemességnek is javai után korcsmárlási joga van, és nem a pura flscalis jószágokban a íiscusnak az egyházhelyi nemesek ellenében is kiváltságos joga nem volt, ennélfogva a kir. kincstár a korcsmárlási jogot nem igényelheti. (C. 1885. február 18. 459. sz.) 928. Ha a szőlődézsmaváltságra jogosított és a szőlőbirtokosok közt állami közvetítés mellett megállapodás létesült és a kincstár utóbb a jogosított meghallgatása és beleegyezése nélkül a kötelezettség esedékességének napját későbbre engedélyezte, ugy az ez által szenvedett veszteséget a váltságra jogosítottra át nem háríthatja. Téves felszámítás hatása a váltságösszeg kiszámításánál. C: Az a körülmény pedig, hogy a m. kir. pénzügyminisztérium által később, u. m.: 1886. augusztus 10-ről 45.997. sz. alatt oly intézkedés tétetett, hogy a szöllőbirtokosoknak a váltságösszeg törlesztésére való kötelezettsége 1869. január 1-je helyett 1880. január 1-én való esedékességgel rendeltetett ujabban kiszámíttatni, nem szolgálhat okul arra nézve, hogy alperes a keresetbe vett összeg visszafizetésére köteleztessék, mert alperes jelen perben igazolta azt, hogy a hátralékban volt tartozásoknak váltság alapjául való felszámitására jogosítva volt s az 1880. január 1-én való esedékességnek megfelelően ujabban kidolgozott törlesztési táblázat szerint is a szöllőbirtokosok a kincstárnak az 1880. október 14-iki megállapodás szerinti egész tökét megtérítik; és még abban az esetben is, ha a m. kir. kincstár az által, hogy a szőlőbirtokosok kötelezettsége esedékességének a napját 1880. január l-re engedélyezte, némi hátrányt avagy veszteséget szenvedne, mely veszteség azonban 3901 frt 50 krt nem tesz ki, az alperesre annál kevésbbé hárítható, mert az az ő meghallgatása és beleegyezése nélkül történt, (1893. május 16. 12.215/1892.) 929. A kincstár mint volt földesúr és a váltságkötelezettek között a taksás telkek és földek megváltási ára tekintetében létrejött egyezséghez a pénzügyminisztériumnak jóváhagyása nem szükséges. (C. 9012/1893. sz.) 930. Curialisták hátralékos napszámainak értékmegállapitásánál, egy tenyeres napszám értékéül nem az 1871:LIII. t.-cz. 89. S-a alapján a szolgálmányok végleges megváltása iránt fennálló 31*