Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

38 1894 : XXXI. t.-cz. 45—49. §-ai C: Indokok: Minthogy felp. az elsőbiróság ítéletének kizárólag a perköltségre vonatkozó rendelkezése ellen élt felebbezéssel, a T. azzal lényeges eljárási szabályt sértett meg, hogy a semmiségi per keretében hivatalból nem vizsgálandó származás kérdésének érintetlenül hagyása a felp. elutasítására vonatkozó elsőfokú rendelkezést hivatalból megvizsgálta és érdemileg eldöntötte s igy az elsőbiróság ítéletét a kiskorú gyermekek törvénytelen származásának kimondására irányult 'kérelemre vonatkozó rendelkezésére nézve hivatalból megsemmisíteni kellett. Tekintettel azonban arra, hogy a házassági törvény (1894:XXXI. t.-cz.) az iránt nem rendelkezik, hogy ennek 95.. 96. §-ai a megsemmisített házasság tartama alatt született gvermekekre is alkalmazandók, a T.-nak azt az intézkedését mellőzni kellett, mely szerint az iratoknak az illetékes árva székhez leendő áttétele elrendeltetett. (1903. márcz. 3. 7753/1902. sz.) 46. §. 163. Még abban az esetben is, ha meeállanitottnak vétetnék is az, hosr alperes házasságtörést követett el, annak érdemleges plbirálása, vájjon alneresnek ez a tette ellenében az 1894:XXXI. t.-cz. 76. §-ban jelzett bontó okként érvényesithető-e, avasr az alperes részéről felhozottak szerint a 82. vagry 83. §-ok szerint nem szünt-e meg és esetleg csak a 84. §. szerint vehető figyelembe, a végitéletre tartozik. (C. 1903. április 21. 2618. sz.) 47. §. 164. Semmiségi per inditására az 1894:XXXI. t.-cz. 47. 5-a minden megszorítás vagy korlátozás nélkül a házasfeleket feljogositja. A törvénynek eme rendelkezésénél fogva tehát a 6. §. ellenére kötött házasságnak semmiségi nyilvánítása iránt is, bármelyik házasfél indíthat semmiségi pert. (C. 1902. okt. 15. 5552. sz.) 165. A gyengeelméjűség miatt gondnokság alá helyezett egyénnek a gondnok beleegyezése nélkül kötött házassága teljesen érvényes, s mint ilyen sikerrel senki által meg nem támadható. (C. 1903. márczins 18. 6365. sz.) . 49. §. 166, Az 1894:XXXI. t.-cz. 49. és 61. §-aiban foglalt jogszabály kizárja azt, hogy a birói ítélettel már felbontott s ennek folytán megszűnt házasság érvénytelenség okából megtámadtassák, az azt tárgyazó kereset tehát törvényes alappal nem bíró és peres eljárás alapjául el nem fogadható beadvány, az elsőfokú bíróság által helyesen utasíttatott vissza. (C. 1897. január 7. 6068/1896. sz.)