Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

Házassági törvény. Alaki rész 25 hát felperesnek perújításnak czimzett keresete önálló keresetnek tekintendő és mint ilyen birálandó meg. (C. 1897. decz. 23. 6091. sz.) = Azonos: G. 5266/1901. és 2578/1899. sz. C. 3888/1905. sz. Békéltetés, bizonyítás. 106. A házasság felbontása iránti perekben fennálló gyakorlat szerint, az 1894: XXXI. t.-ez. 99. §-a alapján elrendelt ágytól és asztaltól való különélésre megszabott határidő letelte után, a peres felekkel ujabban megkisérlett birói békéltetésen kivül, esetleg ugyanazon napon tárgyalás tartandó és csak ennek eredményéhez képest hozható érdemleges itélct. (C. 1901. okt. 2. 4358. sz.) 107. Házassági perekben a felek beismerései önmagukban bizonyitékul elfogadhatók nem lévén, a felperesi állításoknak valósága egyedül ama körülmény alapján, hogy alperes meg nem jelent és a keresetlevélben előadottakkal szemben nem védekezett, meg nem állapítható. (C. 1902. márcz. 11. 193. sz.) 108. A felek ágy- és asztaltól különélésének elrendelése békéltetési kísérlet természetével bír, ez ellen tehát a házasságvédőnek mint ilyennek felebbezési joga nincs. (C. 1902. szept. 10. 5952. sz.) 109. A felek beismerése egymagában véve bontó oknak megállapítására nem elégséges. (C. 1899. nov. 3. 3374. sz.) 110. Házassági perekben a házasság fentartása vagy bontása kérdésében az eljáró bírósági nyomozó hivatásánál fogva jogosítva, de kötelezve is van a felek között létező viszonyok felderítésére nézve nemcsak a felek által felhívott, hanem azok előadásától és kérésétől függetlenül is a szükséges bizonyítékoknak beszerzésére, minélfogva az a körülmény, hogy alperes a felperes keresete ellenében felhozott védelme bizonyítása végett felhívott tanuk kihallgatásától utóbb elállott, nem állhatja útját annak, hogy a bíróság ugyanazokat a tanukat, kiknek vallomása az ügy alapos megbirálására szükségesnek mutatkozik, kihallgassa. (C. 1899. április 13. 592. sz.) Képviselet. 111. Házassági bontóperben csakis felperesre nézve kötelező az ügyvédi képviselet; a birói határozatok elleni jogorvoslatok igénybevételénél azonban mindkét félre nézve. ÍC. 1899. május 31. 2457. sz.) 112. A házassági kötelék felbontására irányuló keresetek ügyvédi ellenjegyzés mellett képezhetik a birói eljárás alapját. Ilyen