Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

Személyjog. Gazd. czélu egyesületek, köztestületek és közintézetek 19 73. A görög-katholikus egyház képviseletére az egyházi javak tekintetében az illető püspök van hivatva. (C. 1885. szept. 9. 722. sz. Azonos C. 1879. ápr. 7. 6761.) 74. Hatóságok alatt a btk. szempontjából egyházi hatóságok nem érthetők. C: A btk. 164. §-a az egész btkönyvre kiterjedőleg meghatározza, hogy a hatóság neve alatt mely hatóságok értendők, ezek között pedig az egyházi hatóságot fel nem emliti, miből következik, hogy a btk. 227. és 260. §-aiba ütköző cselekmények az egyházi hatóságok előtt el nem követhetők. (1899. márczius 2. 1532. sz.) = Azonos: 1887. jun. 28. 3234. és 1894. febr. 9. 11.265/1893. sz. 75. A református tanitók is egyházi tisztviselők. Bpesti T.: Az alperes részéről bemutatott és a király ő felsége megerősítésével ellátott „egyházi törvények" 43. §-ának h) pontja és 53. §-ának o) pontja szerint az egyházi hivatalnokok dijleveleinek módosítása vagy változtatás az egyházmegyei, illetőleg egyházkerületi közgyűlések, hatásköréhez tartozik; ugyané törvények 168. és következő §-ai szerint, pedig a református tanitók is egyházi tisztviselők. Ezek szerint, az elsőbiróság olyan ügyben járt el és itélt, amely nem tartozik a polgári biróságok hatáskörébe, miért is Ítéletét az előző eljárással együtt a fenthivatott törvény értelmében hivatalból megsemmisíteni kellett. (1889. január 7. 20.033/1888. sz.) 76. A püspöki szék üresedése idejében a püspökséget és annak javadalmait érdeklő jogügyeknek vezetése és a püspökségi alapítványi javadalom képviselete a közalapítványi ügyigazgatóság hatásköréhez tartozik ugyan, ellenben a püspöki szék betöltése idejében a püspökséget érdeklő minden jogügy v?'zetésére és a püspöki javadalom képviseletére az illető püspök van hivatva. (C. 1884. április 30. 6378/1883.) 77. A magyarországi evangélikus református egyházi község képviseletére a rendes vagy helyettes lelkész és az egyházgondnok jogosítottak együttesen. Az egyházközségi főgondnok önmaga az egyházközség képviseletére nem jogosult. (Budapesti tábla 1890. február 12. 6132/1889.) 78. A görögkeleti egyházaknak önkormányzati jogából folyik, hogy bírói útra annak elbírálása nem tartozik, hogy a lelkész fizetése az egyházközség által jogosan tartatott-e vissza avagy nem. (C. 1901. szeptember 5. I. G. 270. sz.) 79. Az önkormányzattal nem biró római katholikus isko2*