Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

Női szabadvagyou 131 nem állásával Összefüggésben nem állanak, azokat egymás ellenében a házasság fennállása alatt is szabadon érvényesíthetik. Felperes keresete az általa nejével közösen felvett, de túlnyomó részben az ő vagyonából kifizetett tartozás aránylagos részének megtérítésére irányul s igy az nem képez sem közszerzeményi, sem pedig az 1894. évi XXXI. t.-cz. 89—97. §§-aiban részletezett vagyonjogi igényt, miért is azt a felperes az alperes ellen érvényesíteni a házasság tartama alatt is jogosult. (Bpesti tábla 1907. február 8. 1906. I. Gr. 428. sz.) = Azonos: Pozsonyi tábla G. 126/1906., C. 2974/1907. 560. Ha a nő szülei a házukba beházasodott vejükre és leányukra a régi házuk eladásából befolyt vételáron vett uj ház egy-egy negyed részét ajándékképen átíratják abból a czélból, hogy leányukkal és vejükkel holtukig közös háztartásban éljenek: a vő nincs jogosítva arra, hogy az ingatlanra nézve a vagyonközösségnek árverés utján való megszüntetését kérje. (C. 1908. január 28. 2994/1907. sz.) 561. Ha az ajándékozott pénzen vett külön vagyont képező ingatlan jövedelmeit a férj szedte be és a nő ez ellen sohasem tiltakozott és azt férjétől sohasem követelte: a férj e női külön vagyon jövedelmeit a háztartás szükségleteire jogosan felhasználhatta. (C. 1908. május 20. 6107/907. sz.) 562. A férjnek mint házastársnak ama kötelezettsége, hogy nejét tartani és ruházni köteles, csakis a férj vagyoni helyzetének és társadalmi állásának korlátoló határáig terjed, amiért is a férj, nejének az ő tudtán és beleegyezésén kivül e czimen tett költekezéseiért csakis annyiban felelős, amennyiben azok a férj vagyoni helyzetét és társadalmi állását tul nem haladják s a könynyelmü és pazarló költekezés fogalmi körébe nem vonhatók. (Kassai tábia 1906. márcz. 6. G. 207/1905. sz.) 563. A nő azért, mert férje őt üzlete jövedelméből eltartja, a férjnek az üzlethez szükséges áruk bevásárlásából eredő tartozásaiért nem felelős. (C. G. 30/1906. sz.) 564. Erdélyi szász stat. jog szerinti vagyonközösség kihatása az optk. életbelépte utáni időre. (19. sz. tüh.) C: A házastársak közt az, erdélyi szász statutarius jog szerint az osztrák polgári törvénykönyv behozatala előtt fennállott vagyonközösség kihat oly dolgokra is, melyek tulajdonát a vagyonközösségben élő házastársak egyike a polg. törvénykönyv életbelépte utáni időben szerezte meg. Indokok: Az erdélyi szász statútumok szerint (Stat. L. II. tit. 4. §. 1.) a házasság által a házasfelek közt, ha azok a házasság megkötése 9*