Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

124 A házastársak személyes viszonya egymáshoz ságban együtt él, ebbeli magatartása miatt nyugbérre nem tarthat igényt. (C. 1907. okt. 1. 7057. sz.) 529. A nem vétkes nő végleges nőtartási igényét a házassági bontóperen kivül csak abban az esetben érvényesítheti, ha azt már a házassági bontóperben előterjesztette. — A kir. Curia III. polg. tanácsa által elvi jelentőségűnek nyilv. hat. (C. 1907. decz. 12. 6180. sz.) 530. A felemelt tartásdíj fizetésére alperes a múltra nem, hanem csak a harmadbirósági Ítélet kelte utáni időre volt kötelezhető, mert a végleges tartásdíj mérve már ítélettel meg van állapítva s ez a megállapítás mindaddig érvényes, míg ujabb jogerős határozat azt meg nem változtatja, ez az ujabb határozat pedig a mai napon hozatott. (C. 1908. febr. 11. 7749/1907. sz.) 531. A férjétől külön élő nő ideiglenes tartást csak abban az esetben jogosult követelni, ha a házastársi együttélés a férj, vagy hozzátartozóinak tűrhetetlen viselkedésénél fogva szakadt meg. Amennyiben a felek azt czélozzák, hogy a férj neje részére abban az esetben is külön tartást adjon, vagy megfelelő tartásdijat fizessen, ha a különélésre okot nem szolgáltatott, a fentemlitett jogszabálylyal szemben szükséges, hogy a tartásdíjnak a férj részéről való feltétlen fizetése kifejezetten kiköttessék. (C. 1908. szeptember 17. I. G. 118. sz.) 532. Tartásdíj felemelése. A kir. C. felülvizsgálati tanácsa: Az 1894:XXXI. t.-cz. 91. §-a a házasság végleges felbontása esetére vonatkozóan, az e szakaszban felsorolt rendelkezések a házasság törvényes fennállása idejében járó ideiglenes nőtartási dijra nem irányadók ugyan, mégis, minthogy az ideiglenes nőtartás iránti pernek az a czélja, hogy mindaddig, mig a házastársak különválva élnek és mig a házassági bontó perben a biróság a házastársak közötti vagyoni viszonyokat végleg nem szabályozza, a nőnek a felek társadalmi és vagyoni viszonyaihoz mérten megélhetése biztosittassék, a Curia már több izben kimondotta, hogy amennyiben a nő részére megitélt tartásdíj annak megélhetésére elégtelen, a férj vagyoni viszonyai pedig javultak, a tartásdij megfelelően felemelhető. (G. I. G. 199/1908. sz.) 533. Ha a férj a házasságot titokban akarja tartani és megtagadja a szokásos módon való nyilvánosságra hozatalát, a nő, ki ezáltal kinos helyzetbe juthat, az együttélést megtagadhatja és tartásdijat követelhet. (C. 1909. április 30. I. G. 34. sz.) 534. Ha a nő vagyona a férjéét meghaladja és abból társadalmi állására való tekintettel megélni képes: férjétől ideiglenes