Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

Magánjog 391 26. 2453. sz. Gr. VIII. 621. 1. Gl. II. 2. 454. 1. Azonos: A gondnokság alá helye­zés jogi hatálya a gondnokság alá helyezést tárgyazó hirdetménynek a hivatalos lapban először való beiktatását követő napon veszi kez­detét. A gondnokság alá helyezési ügy folyama alatt és a gondnok­ság alá helyezésnek közzétételét követő napig jogügylet csakis har­madik jóhiszemű szerződő féllel bir érvénynyel. C. 1898 febr. 23. 71. sz. Gr. VIII. 622. 1. Gl II. 2. 454. 1. Gondnokság alá helyezés hiányában ,,az együgyűség" hire magában véve a cselekvési képességtől meg nem foszt. Az ily személyek által kötött jogügyletek érvényeseknek tekindendők mindaddig, mig an­nak erőszak, tévedés vagy csel után való keletkezte be nem bizonyit­tatik. Bp. T. 51.156/1885. sz. Gl. II. 2, 458. 1. A gondnokolt vagy gyámolt nevében kötött szerződést annak gyámható­sági jóváhagyása hiányában való érvénytelensége miatt csak a gond­nokolt vagy gyámolt érdekében lehet megtámadni. C. 1899 jul. 18. I. G. 349. Gr. VIII. 622. 1. A visszteher nélküli ajándékozás ér­vényességéhez a megajándékozott kiskorú érdekében gyámhatósági jóváhagyás nem szükséges. C. 1896 október 23. 69S6/95. sz. Gr. VIII. 622. 1. Ha a kiskorú alperes által vásárolt tárgyak szükséges tárgyakat képez­nek s azzal a kiskorú vagyonilag gyarapodott, kiskorúságával nem védekezhetik. C. 1889 február 6. 7000/88. Gr. Vni. 622. 1. V. ö.: a cselekvőképességnél felho­zott eseteket. Azon körülmény, hogy alperes az áruk rendelésekor kiskorú volt, kö­zömbös, ha ezek rendelésekor ha­sonló árukkal önálló kereskedést folytatott. C. 1895 ápr. 5. 5854/94. Gr. VIII. 623. 1. A kiskorúságban kötött és ekként ér­vénytelen terhes ügyletet hatá­lyossá nem teheti azon körülmény, hogy a kiskorú az ügylet kötése­kor már nős volt. C. 1891 január 14. 4117/90. sz. Gr. VIII. 623. 1. A kiskorú kiskorúságában szerzett ingatlan vagyonáról szabadon ren­delkezhetik, az ilyen ingatlanra létrejött szerződést kiskorúsága miatt meg nem támadhatja. Curia 1887 okt. 12. 2649. Gr. VIII. 623. 1. Gl. n. 2. 451. 1. Oly vagyonról, melyet szülők ápolá­sukon kívül álló, de felserdült kor­ban lévő kiskorú gyermeküknek használat végett átadtak, az az osztrák polgári törvénykönyv ér­telmében — szabadon rendelkez­hetvén az ország azon részében, hol az osztrák polgári törvény van érvényben, az ily vagyonból telje­sített fizetések annál az oknál fogva, mert kiskorú által teljesíttet­tek, vissza nem követelhetők. C. 1875 november 24. 9713. sz. Gr. Vm. 623. 1. Kiskorú katonatiszt az általa kiál­lított kötvény érvényét meg nem támadhatja, miután annak kiállí­tásakor önálló keresettel bírt cs a kötvény szerint saját vagyonát kö­tötte le a fizetésre. C. 8119/1873. Gr. VIII. 624. 1. Az elsőrendű alperes a kereset elle­nében nem védekezhetik . a másod­rendű alperes kiskorúságára alapí­tott kifogással, azért, mert a kér­déses földek termésének saját hasz­nára fordítása iránti cselekményét önmaga is a másodrendű alperes­sel ugyancsak ennek kiskorúságá­ban kötött ügyletre alapítja. C. 1882 nov. 17. 3037. Gr. VIII. 624. 1. _ A kiskoraval kötött szerződést a kis­korú cselekvőképességének hiánya miatt csak az illető kiskorú vagy annak törvényes képviselője, eset­leg örökösei támadhatják meg, de nem a kiskorúval szerződő ön jogú személy is. 1891 jun. 11. 10.454/90. J. 91. 129. Gr. VIII. 624. 1. — V. ö. Gr. VII. 39. Gr. I. 36. Az, hogy valamely vagyonátruházás vételnek vagy ajándékozásnak tekin­tendő-e, nem ténykérdés, hanem jog­kérdés, és e tekintetben ténykérdés

Next

/
Thumbnails
Contents