Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

384 Magánjog ezekre vonatkozó foglalásból kifo­lyólag érvényesített igénykeresetek a végrehajtást foganatosító bíróság mint kivételes bíróság hatáskörébe vannak utalva. (S. E. 184. §.) A bányarészvény tulajdonjoga meg­szerzésének nem képezi feltételét a tulajdonosnak ilyenül a bányatár­sulati könyvbe való bevezetése. Min­den bányarészvény határozott névre lévén kiállítva, ebbeli minőségénél fogva a névre szóló értékpapírokkal annyiban egyforma jogi tekintet alá esik, a mennyiben ezt egyébként különleges jogi természete megen­gedi; ennélfogva a keresk. törvény 172. és 173. §-ának az értékpapírok átruházására vonatkozó és a bánya­itörvények különleges jogi természe­tével nem ellentétes rendelkezése a bányarészvényekre is megfelelően alkalmazandó. C. 1899 jan. 15. I. G. 163/99. Gr. VIII. 1103. e. Gl. I. 447. 1. A bányarészvényjegy ingó dolog ter­mészetével bir s a birói árverésen megvett részvénynek átírását az il­letékes bányakapitányságnál kell kérni. C. 1893 febr. 1. 4131/92. Gr. VIII. 1104. e. A bányatörvény 187. §-a szerint min­den báivyavállalkozó bányája üzle­tében a bányatörvények megtartá­sáért a bányahatóságnak felelős; ez a kötelezettség a mii haszonbérbe­adása által sem szűnik meg és ugyanez áll a bánya társtulajdono­saira is, kik az őket illető köteles­ségek teljesítéséért egyetemlegesen felelősek; ebből a törvényes ren­delkezésből pedig jogszerűen követ­kezik, hogy ha a bányatörvény meg nem tartásából a bányaüzemben a munkásokat baleset éri, ez által okozott vagyoni hátrányokért mind­azok, akiket a bányatörvény meg­tartásának kötelezettsége egyetemle­gesen terhel, magánjogilag egye­temlegesen még akkor is felelősek, ha a baleset megtörténte az ő sze­mélyes közvetlen tényükre vissza nem is vezethető. C. 1894 jan. 20. I. G. 492. Gr. VIII. 1105. e. Gr. X. 130. 1. A bányapénztár alapszabályainak pusztán az a rendelkezése, hogy minden egyes esetben az állandó keresetképtelenségnek a társaság ál­tal alkalmazott vagy különösen megbízott orvos részéről szabálysze­rűen meg kell állapíttatnia és en­nek határozata egyedül mérvadó és döntő, sem alakszerűségénél, sem tartalmánál fogva választott bíró­ság kikötésének vagy megállapítá­sának nem tekinthető s igy ez a rendelkezés nem zárja ki azt, hogy a nyugdíjjogosultság kérdése pol­gári bíróság által döntessék el. C. 1904 jun. 28. I. G. 330/904. Ott. VIII. 1107. e. Bányavógrehajtási ügyekben a pol­gári ,törv. rendtartás 29. §-a sze­rint még jelenleg is az ideiglenes törvényszabályok lévén mérvadók, ezeknek 102., illetőleg 141. szaka­szai alapján bányavégrehajtási ügyekben a másodbiróság végzése ellen további felfolyamodásnak helye van. C. 1885 decz. 17. 857. sz. Gr. VIII. 1108. e. Gl. I. 449. 1. Az ellenirathoz 2:/. alatt csatolt közgyűlési jegyzőkönyv tartalma szerint felp. az iránt tett alp. tár­saság 1878. évi jan. 4-én tartott közgyűlésén előterjesztést, hogy a társaság irányában fennálló s an­nak 1863—1879. évi számadásaiból kitetsző követelései a közgyűlés ál­tal elismertessenek, felp. ezen elő­terjesztésnek hely adatott és ugy az ő, mint több más hitelezőknek a társasági számadásokban felvett követeléseik fennállóknak és helye­seknek elismertettek. A közgyűlési jegyzőkönyv további folyamatában pedig a társaságot terhelőleg azon kötelezettség mondatott ki, hogy az érintett követelések a társaságnak legelső bármi néven nevezendő tiszta nyereményéből, avagy a bá­nyatelkeknek, akár a kénkovand-, akár az aranybánya-mű eladása ese­tében a vételárból fognak kielégít­tetni. Hogy felp. ezen közgyűlési határozathoz kifejezetten oly érte­lemben járult volna, hogy ahhoz a fentebb érintett eshetőségek bár-

Next

/
Thumbnails
Contents