Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)
Végrehajtási kikerülése végett átadott. Sz. 1899. decz. 20. G. 201. sz. Gl. VII. 516. Az igénykereset kiterjesztése ui foglaltató ellen. 1896. aug. 8. III. E. 143. Gl. VII. 517. Az igénykereset kiterjesztése a felebbezési eljárásban. A felebbezési bíróság lényeges eljárási szabályt sértett meg az által, hogy tárgyalás és Ítélettel való eldöntés alá vette a felperes részéről a felebbezési eljárásban oly személy ellen intézett kereseti kérelmet, amely személy sem felperes részéről az elsőbiróság előtti eljárásban alperesként perbe nem vonatott, sem az elsőbiróság Ítéletében alperes gyanánt nem szerepel. C. 1896. jan. 21. I. G. 119/95. Gl. VII. 518. Igényperek egyesítése. C. 1896. nov. 5. I. G. 256. sz. Gl. VII. 519. Utólagos határidő az igénykereset beadására. K. 1901. máj. 11. 1591. sz. Gl. VII. 520. Tanuk kihallgatása igényperben. B. 1900. jun. 22. I. G. 118. Gl. VII. 521. Igényperben az eljáró bíróság területén kivül lakó és az igénylő felperes által elő nem állított tanuk is kihallgathatok, ha ebbe a tárgyaláskor mindkét fél beleegyezett. C. 1887. ápr. 5. 2104. Gl. VII. 5^2. A felebbezési bíróság az alperes által felhívott tanuk kihallgatását az okon tagadta meg, hogy alperes a tárgyalás elhalasztását és a per elhúzását czélozza. Minthogy azonban a felebbezési bíróság csak egy tárgyalást tartott és alperes azon terjesztette elő kérelmét, a per elhúzásáról szó nem lehet. C. 1902. febr. 12. I. G. 564/901. Gl. VII. 523. Az 1881 :LX. t.-c. 85. §-ának a tanuk előállítására vonatkozó rendelkezését a S. E. ebbeli kifejezett intézkedése nélkül, a félnek eskü alatti kihallgatása körüli eljárásra alkalmazni nem lehet. C. 1897. szept. 17. I. G. 200. Gl. VII. 524. A végreh. szenv. ha perbe avatkozik, mint ügyfél, egyébként csak mint tanú hallgatható ki. Curia Tatics-Sándor: Döntvények IV. eljárás 9/. §. 81 I 1896. febr. 27. I. G. 161. Gl. VII. 525. Az 1881 :LX. t.-cz. 98. §-ának az a rendelkezése, hogy abban az esetben, ha a foglaláskor azt lehetett a végrehajtatónak jóhiszemüleg vélelmezni, hogy a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedő tulajdonai: a perköltségek kölcsönösen megszüntetendők, ha az igény megállapittatnék is, — nem vonatkozik csupán az elsőbiróság! eljárásban felmerült perköltségekre, hanem kiterjed az összes perköltségekre, tehát a felebbezési költségekre is. C. 1900. szept. 19. I. G. 354. Azonos: Curia 1897. jun. 25. I. G. 196. és 1898. márcz. 18. I. G. 58. sz. h. A Curia 1899. márcz. 4. I. G. 569/98. sz. határozata szerint a végrehajt, törv. 98. §-ának a költség iránti rendelkezése csak az alperesként perben álló végrehajtató javára szolgálhat, nem pedig az igénylő felperes javára is. — Azonos: Marosvásárhelyi T. 1895. decz. 24. G. 48. sz. h. A Kassai T. 1899. decz. 7. G. 94. sz. a. a végrehajtatót a költségekben marasztalta, mert a férjével együttlakó végrehajtást szenvedett nő ellen foganatosított végrehajtás alkalmazásával csakis olv tárgyak lettek lefoglalva, melyek az 1881 :LX. 49. §. tiltó rendelkezésénél fogva lefoglalhatok nem voltak és oly tény, mely az alperesek jóhiszemű eljárásának a megállapítására alkalmas lett volna, nem nyert megállapítást. Gl. VII. 526. Ha az igényperben a felebbezési bíróság az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyta, az alkalmazandó 1881: LX. t.-cz. 94. §. értelmében a másodbiróság Ítélete ellen a további jogorvoslat, tehát a felülvizsgálat ki van zárva. C. 1897. szept. 14. I. G. 302. Azonos: Curia 1895. aug. 27. I G. 99. és 1895. okt. 30. II. G. 83. sz. h. 6