Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

A m. kir. közigazgatási bíróság joggyakorlata 465 tendő ki. 2740. K. sz. 1899 decz. 19. Gr. V. 382. Az 1886: XXII. t.-cz. 130. §-ának 4. bekezdése szerint a belrendőrségre és közbiztonságra vonatkozó községi kiadásokra csakis a föld-, bányaadó és a pusztai haszonbérlök ezen haszonbérlet után fizetett kereseti adójára nem vethető ki községi adó, ellenben a nem praedialis jellegű puszták, hanem a község határához tartozó külső földek haszonbérlői az emiitett kiadásokhoz községi adóval járulni tartoznak, habár a haszonbérelt birtok a község belterületétől távol fekszik s a bérlő a belrendőrség hasznát nem veszi is. 879. K. sz. 1900 május 4. Gr. V. 382. Gl. X. 335. Általános jogelv, hogy a felebbviteli hatóság az alsóbb hatóság határozatát a felebbezö sérelmére más fél felebbezése nélkül nem súlyosbíthatja meg. 1868. K. sz. 1902 szeptember 10. Gr. V. 383. Gl. X. 320. Megyei törvényhatósági ebadó iránti jogviták a m. kir. közigazgatási biróság hatáskörébe nem tartoznak. 1213. K. sz. 1898 január 1. Gr. V. 383. Oly községi szabályrendeleti intézkedés, hogy a községi kisbiróvá megválasztott egyén ezen állást elfogadni és legalább egy évig viselni, vagy maga helyett saját költségére más alkalmas egyént állitani köteles: a törvénynyel ellentétben állván, megsemmisitendő. 1644. K. sz. 1898 január 12. Gr. V. 383. Ha a község költségvetése az 1886. évi XXII. t.-cz. 126. §-ának a) b) és c) pontjai alatt felsorolt feltételeknek megfelel, a törvényhatósági bizottság a költségvetést érdemileg felül nem birálhatja s annak egyes tételeit sem törülheti, sem azokat meg nem változtathatja. 3142. K. sz. 1899 decz. 20. Gr. V. 383. Gl. X. 340. A katonai gyakorlatok alkalmával okozott mezei károk felbecslését eszközlő bizottság költségeinek viselésére a magánfelet kötelező alTatics-Sándor: Döntvények. IV. ispáni határozat elleni panasz a közigazgatási biróság hatáskörébe van utalva, de azon vitás kérdésekhen hozott közigazgatási hatósági határozatok elleni jogorvoslat elbírálása, hogy a bizottság költségei melyik közigazgatási ágazat javadalmazásából fedezendők, nem a közigazgatási biróság, hanem a honvédelmi miniszter hatáskörébe tartozik. 1909. K. sz. 1903. szept. 23. Gr. V. 383. Országgyűlési képviselőválasztásnál felmerülő katonai karhatalmi költségeik rendszerint az állampénztár terhét képezvén, eorvesek, jogi személyek s ezek között a községek is, evvel az általános elvvel szemben csak oly esetekben kötelezhetők a karhatalmi költségek viselésére, ha egyéb feltételek mellett okozói voltak a karhatalom igénybevételének, vagy ha ugyancsak egyéb feltételék mellett a karhatalom igénybevétele az ő érdekükben történt. 1403. K. sz. 1899 május 23. Gr. V. 384. Gl. X. 340. A sógorsági viszony csak az egyik házastárs és a másik házastársak rokonai között tekinthető fennállónak, miért is az a tény, hogy a községi birö és a községi pénztárnok nejei nővérek, — az 1886. évi XXII. t.-cz. 75. §-a c) pontjában megjelölt összeférhetetlenségi viszonyt meg nem állapítja. 2357/903. K. sz. 1904 márczius 9. Gl. X. 301. Az a körülmény, hogy valaki a községi választók névjegyzékébe felvéve nincsen, az illetőt községi képviselővé való megválaszthatóságától meg nem fosztja. 1864/903. K. sz. Gr. X. 469. Községi képviselőtestületi tagok választásánál a törvény megengedi ugyan, hogy a főszolgabíró és a szolgabíró akadályoztatása esetén az alispán a választás vezetésére külön helyettest rendeljen ki, azonban ez a helyettesítés, a törvény kifejezett rendelkezése szerint, csupán a választás vezetésére vonatkozik és így nem ad jogot 30=