Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

1874: XXXIII. t.-cz. 9. g. ilyen lelkészi hivatásának gyakorolhatásiira is feljogosított, az 1874. évi1 XXXIII. t.-cz. 9. 8-a értelmében fálasztói joggal is bir. C. 1876. évi 13. sz. Gr. V. 284. 1. Gl. X. 145. Az 1874:XXXIII. t.-czikk 9. S-a a községi jegyzők közt különbséget nem tevén: az állandóan alkalmazott községi segédjegyzők a választói névjegyzékbe felveendők. C. 1892, évi 121. sz. Gr. V. 284. Az 1874:XXXIII. t.-cz. 9. §-a a községi jegyzők között különbséget nem tesz s igy a rendszeresen alkalmazott községi jegyző is választói joggal bírónak tekintendő. C. 1886. évi 184. sz. Gr. V. 284. Az állandóan nem alkalmazott és rendszeresített községi segédjegvző a választási névjegyzékbe fel m m veendő. C. 1894. évi 103. sz Gr. V. 284. Gl. X. 145. A névjegyzékbe való felvétel megtagadása az okleveles tanítói minőség hiányára állapíttatván, ily oklevél azonban a felebbezéshez csatolva lévén, ez által a felvételi akadály elhárittatik C. 1895. évi 205. sz. Gr. V. 284. Tekintet nélkül jövedelmükre, csak •azon községi iskolai tanítók bírnak választói joggal, akik tényleges hivatali alkalmazásban vannak; mint nyugdijasok azonban csak azon esetben, ha legalább 500 frt évi jövedelem után fizetnek jövedelmi adót. C. 1895. évi 37. sz. Gr. V. 289. Gl. X. 145. Az ügyvédségtől felfüggesztett egyén •a választói névjegyzékbe fel nem vehető. C. 1904. évi 36. Gr. V.. 284. Gl. XI. 2. * k rajztanár, ha a törvényhatóság nevezte is ki, mégis hivatása miinőségét tekintve, nem a közigazgatási teendőkkel megbízott törvényhatósági tisztviselők osztályához tartozik, hanem mint tanítással foglalkozó személy az 1874: XXXIII. t.-czikk 9. §-a alapján bir választói joggal. C. 1885. évi 3. sz. Gr V. 284. 1. Gl. X. 146. 1. \ kegyes tanitórend által ennek szabályai szerint kinevezett s mint tamárok működő növendék-papok is gyakorolhatják a vt. 9. §-án alapuló választási jogot. C. 1865. évi 23. sz. Gr. V. 285. 1. Gl. X. 146. 1. Fellebbező, mint hitoktató az izraelita hitközségben jelenleg is működik, tehát a vt. 9. §-a alapján felvétetik. C. 1892. 65. sz, Gr. V. 285. 1. Gl. X. 146. Azon okból, mivel az okleveles ügyvéd a gyakorló-ügyvédek lajstromába fel nem vétetett, az 1874. évi XXXIII. t.-czikk 9. §-a értelmében az ügyvédi oklevele alapján őt illető választói jogtól el nem esett. C. 1892. évi 110. sz. Gr. V. 285. Gl. X. 146. Az ügyvédségtől felfüggesztett egyén a választói névjegyzékbe fel nem vehető. C. 1907. okt. 30. Gr. V. 285. A. központi választmány feiebbezett h a t á r o zia t á n aik ni eg v ál toz t a basával Cs. E. budapesti lakos & fővárosi II. kerületi választók névjegyzékéibe felvétetni rendeltetik; mert felszóliamió, mint a felebbezéshez csatolt oklevél tanúsítása szerint okleveles mérnök, az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 9. §-a aliapján választói jogosultsággal bir és mert azon körülmény, hogy felszólamló az előző éviben adóval megróva nem volt, a felhívott 9. §. által megállapított választói jogosultságát el nem enyészteti. C. 1891. 143. sz. Hasonló: C. 1891. 149. sz. Gr. V. 285. Magában véve az, hogy valaki hivatala ellátása végett a hivatali székhelyére remdesen bejár, de állandó lakását más községben tartja, a székhelyi választók névjegyzékébe való felvételre jogosultságot még meg nem állapítja. G. 1891. évi 28. sz. Gr. V. 285. Gl. X. 149. A t. rendes és rendkívüli tanárok s tanítók közt nem tesz különbséget és azok választói jogosultságát — a kisdedóvók egyedüli kivételével —