Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

354 Telekkönyvi rendtartás 121—129. §§. hogy az általános jogelv alkalmazást nyerjen akkor is, ha az osztatlan közös jogok bejegyzése peres uton kéretik. C. 1890. jun. 12. 8145/89. Gr. VIII/II. 593. 121. §. A beadványok külkellékeire nézve az 1881 :LIX. t.-cz. 11. §-ának rendelkezései telekkönyvi ügyekben nem alkalmazhatók, C. 1884. nov. 7. 3528. Gr. VIII/II. 594. A telekkönyvi rendtartás II. része szerinti kérvényi ügyekben költségében való elmarasztalásának he'lye nem lehet. Curia 1888. , május 1. 3144. Gr. VIII/II. 595. Ha a kérvény aláirva nincs, az abban foglalt kérelem meg nem adható. Bpesti T. 4281/89. sz. Gr. VIII/II. 596. 122. §. Ha hibásan idéztetik a száma annak a telekkönyvnek, melybe a zálog-, jog előjegyzése kéretik, a helyrajzi szám azonban helyesen van idézve, a kérvény nem utasítható el azon indoknál fogva, hogy a telekkönyvi szám helytelenül idéztetett. 0. 7960/71. sz. Lásd ind. a 87. §-nál. Gr. VIII/II. 597. A telekkönyvi kérvény elintézése •mindig világosan megengedendő vagy elutasitó lehetvén, a kérvénynek pótlás végett való viszszaadása el nem rendelhető. Ha a kérvényben nincsen pontosan meghatározva az, a minek bejegyzése kéretik, hanem ez irányban a mellékletre történik hivatkozás: a kérelem elutasitandó. C. 3950/81. Lásd indokokat a 129§-nál. Bpesti T. 9629/94. sz. Gr. VIII/II. 598. A terhelési tilalom bekebelezése iránti kérelem magában foglalja a jog feljegyzését, mint kevesebbet is. C. 1883. jun. 12. 2991. L. ind. az 52. §-nál. Gr. VIII/II. 599. 123. §. A tulajdonosnak ugyanarra a telekkönyvi jószágtestre vonatkozó több irányú kérelme halmozottság indokából el nem utasítható. Budapesti T. 9114/88. Gr. VIII/II. 600. Nem forog fenn halmozottság esete, amidőn az adós javára a hitelező tulajdonjogi, illetve zálogjogi s a maga javára zálogjogi, illetve alzálogjogi bejegyzések elrendelését kéri. Bpesti T. 23.499/88. sz. Lásd az indokolást a 120. §-nál. Gr. VIII/II. 601. 124. §. A telekkönyvi rendtartás 67. §-ának az a rendelkezése, mely szerint bekebelezés vagy előjegyzés csak eredeti okirat alapján engedhető meg, alkalmazandó a sommás perben hozott Ítéletekre is. Midőn azonban folyamodó kérvényéhez csak hivatalos másolatban mellékeli azt az Ítéletet, melynek alapján a zálogjog bejegyzését kéri, kérelmével elutasitandó. C. 80/72. Lásd indokolást a 67. §-nál. Gr. VIII/II. 602. 125. §. A telekkönyvi rendtartás 125. §-ában említett hatóságok alatt az egyházhatóságok is értendők. Curia 944/71. Gr. VIII/II. 603. Az elidegenitési tilalom feljegyzése iránti kérelem nem tartozik ama telekkönyvi ügyek köeé, melyekre vonatkozóan a telekkönyvi rendtartás 125. §-a értelmében a rangsor biztosítása czéljából való feljegyzésnek helye volna. 0. 1901. márcz. 21. 7379/900. Gr. VIII/II. 604. 128. §. A telekkönyvi kérvényt a biró más alapon el nem intézheti, mint a melyre a kérelem fektetve van. C. 1888. jun. 26. 8846/87. Lásd ind. a 99. §-nál. Gr. VIII/II. 605. 129. §. A telekkönyvi kérvény elintézése mindig világosan megengedendő vagy elutasitandó lehetvén, a kér-