Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

334 Telekkönyvi rendtartás 93. §. nélkül eszközöltetik. 1896. mái. 13 1760. Gl. VII. 948. A tkvi rendt. 92. §-a alapján engedett előj egyzes (hatálya az előjegyzés | alapjául szolgáló Ítélet jogerőre emelkedéséig fenáll, ily esetben tehát az előjegyzés igazolására bi­zonyos napokon rneghatárooztt ha­táridő ki nem tűzhető. Bpesti tábla 1905. márczius 14. 1794/1905. sz. XII. 2322. A tkvi rendt. 93. §-a alapján nyert zálogjogi előjegyzésnél a közigaz­gatási hatóságnak a hiány megálla­pítása iránt tett hivatalos intéz­kedése a kereset beadását pótolja, s az igazolási határidőnek nyitva tartására ez okból szükség nin­ccen, azt a törlést kérelmező tar­tozik kimutatni, hogy a hiánynak felderítése végett a közigazgatási hatóság a további intézkedéseket meg nem tette, avagy pedig hogy a 'hivatalos nyomozás során megál­lapittatott, hogy hiány nincsen. C. 1905. V, 9. 2377. Gl. XII. 2323. 93. §. Határozat. A telekkönyvi rendtartás. 93. §-a értelmében a zálogjogi elő­jegyzés az osztrák államkincstár javára, egyenes vagy közvetett adók, illetékek vagy jövedéki kihá­gásból eredő birságok és büntetések biztosításául az osztrák közigazga­tási (pénzügyi) hatóságok rendele­tei s megkeresése alapján a telek­könyvi hatóságok által el mem ren­dellhető még akkor sem, ha a kére­lem a m. kir. adófelügyelő által adatik be. C. 20. p. sz. döntvénye. L. ind. I. kötetben. Gr. VIII/II. 469. A 'telekkönyvi rendtartás 93. §-a ér­telmében megengedett előjegyzés esetében az előjegyzés igazolására határidő kitűzése helyet nem fog­lalhat. 0. 1877. máj. TZ. 3991. — L. különben ennek bővebb ki­fejtését a 102. §. alatt a Curia 1389/1872. sz. határozatában Gr. VIII/II. 470. Gl. VII. 988. Az örökhagyót terhelő illetékhátralék erejéig a hagyatékhoz tartozott ingatlanra a zálogjog bejegyzése abban az esetben is megengedendő, ha a vonatkozó megkeresés beikta­tásakor az ingatlan már nem az örökhagyó, hanem az örökösök ne­vén áll. C. 3760/1871. sz. L. ind a 72. §-)n,ál. Gr. VIII/II. 471. A: zálogjog előjegyzendő az árva­széknek olyan megkeresése alapján is, melyből nem tűnik ki az, hogy az, hogy az illető hagyatéki ügy­ben kiskorúak érdekelvék. C. 1896. június 11. 1747. Azonos: 189/897. Gr. VIII/II. 472. A zálogjog nem előjegyezhető az árvaszéknek olyan határozata alap­ján, melyben az elvált házasfelek arra köteleztetnek, hogy gyerme­keik eltartásához milyen arány­ban kötelesek járulni. C. 1886. nov. 3. 3467. Gl. VII. 953. Gr. VIII/II. A kir. törvényszéki elnök megkere­sése nem tekinthető olyan eredeti okiratnak, hogy annak alapján a szolgalmi jog bekebelezhető le­hetne. Hatóságok megkeresése alapján kivételesen egyedül a zá­logjog előjegyzése engedhető meg. C 1885. jan. 16. 5129/1884. sz. L. ind. a 67. §-nál Gr. VIII/II. 474. A bűnügyben vizsgálóbiróság kimu­tatása alapján *a zálogjog előjegy­zése elrendelendő. C. 1884. okt. 8. 2202. Gr. VIII/II. 475. Az előjegyzési kérelem elutasításának indokául nem szolgálhat az a kö­rülmény, hogy a katonai hatóság megkeresését saját közege által közvetve intézte a telekkönyvi ha­tósághoz C. 1884. július 18. 2196. Gr. VIII/II. 476. A m. kir. kincstári jogügyek igazga­tóságának puszta kérvénye alapján a zálogjog előjegyzése meg nem ad­ható. C. 1897. márcz. 5. 2429. Gr. VIII/II. 477. Gl. VII. 949. A telekkönyvi rendtartás 93. §-a sze­rint a kincstár követeléseinek biz­tosítása végett a zálogjogi előjegy­zés csak azon közigazgatási és bí­rói hatóságok rendeletei vagy meg-

Next

/
Thumbnails
Contents