Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

332 Telekkönyvi rendtartás 90—92. §§. adatott meg ama kivételes jog, hogy ezeknek rendeletei vagy megkereső levelei folytán is történhetik meg az árva, gondnokság alatti és más birói felügyelet alatt álló személyek követeléseinek a biztosítása érdekében a zálogjognak az előjegyzése, amennyiben az összeg számszerűleg elő van adva, aminélfogva azért, mert az egyházi elöljáróság, mint ilyen, sem olyan birói, sem pedig olyan közigazgatási hatóságnak nem tekinthető, melynek rendelete vagy megkereső levele, esetleg jegyzőkönyve alapján a saját javára a zálogjognak az előjegyzése elrendelhető volna, az elsőbirósági végzésnek megváltoztatásával kérvényezőt a zálogjognak előjegyzése iránti kérelmével elutasítani kellett. C. 1904. április 7. 707. P. sz. Gr. X. 1051. A hagyatéki leltár nem tartozván a telekkönyvi rendtartás 89—90. §-aiban felsorolt azon közokiratok közé, melyek alapján a zálogjog előjegyzése megengedhető, az előjegyzési kérelem elutasítandó. C. 1904. márczius 24. 1347/1903. Gr. X. 1052. 90. §. Oly ítélet alapján, melyben a kártalanítás iránti kereseti jog, habár csak esetleg is, megállapíttatik, zálogjog előjegyzésének helye van. C. 9143/1872. Gr. VIII/II. 453. A büntető bíróság ítélete alapján a zálogjog csak abban az esetben előjegyezhető, ha a kártalanításra irányuló jog kifejezetten megítéltetik s a fél csupán az összeg tekintetében utasittatik a további per útjára, de nem akkor is, ha a büntető bíróság a felet, mivel sem igazolt kártérítési igényével utasította a polgári peres útra. O. 1896. deczemiber 18. 9365/1895. sz. Gr. Vin/IL 454. Gl. VII. 937. A zálogjog előjegyzendő a büntetőbíróságnak olyan ítélete alapján, amelylyel a sértett fél a kára mennyiségének megállapítása védett a polgári peres Wtra utasíttatott. C. A másodlbiróság végzése indokaiból helybenhagyatik. 1892. okt. 24. 3992/1901. Gr. VIII./II. 455. Gl. VII. 938. 91. §. A telekkönyvi hatóság nincs jogosítva a zálogjog alapjául szolgáló követelés összegének birói letétként való elfogadására. C. 1899. decz. 20. 3779. Gr. VIII/II. 456. Gl. VII. 942. Ha a zálogjogilag biztosított követelés birói kézbe letétetett s a hitelező annak felvételét megtagadta, ez a körülmény az előjegyzett zálogjog kitörlésének per utján való eszközlésére elegendő indokul szolgál. C. 7264/1870. Gr. VIII/II. 457. Gl. VII. 940. Ha az adós az ingatlant zálogjogilag terhelő tartozás összegét a hitelező részére birói kézhez leteszi, és a hitelezővel szemben a letétet elfogadó végzés jogerőre emelkedik: a zálogjog kitörlése peres uton elrendelendő akkor is, ha a letétemény harmadik személyek részére időközben ki is utaltatott. Ouria 12597/1880. Lásd az indokokat a 155. szakasznál. Gr. VHI/II. 458. Gl. VII. 941. 92. §. Biztosítási végréhajtás esetében a zálogjog az ingatlan haszonélvezetére előjegyezhető. Szegedi tábla 9. p. sz. határozata. Lásd az indokokat az I. kötetben. Gr. VIII/II. 459. Ha azt a bírósági határozatot, amelynek alapján a jogosított ügyfél a telekkönyvi rendeletek 92. §-a értelmében előjegyzést eszközölt ki a felebbviteli Ibiróság póteljárás elrendelése mellett megsemmisítette Vagy feloldotta, a kieszközölt előjegyzés törlése a megsemmisítés vagy feloldás kimutatása alapján el nem rendelhető, hanem az előjegyzés az ügynek ujabb határozattal való jogerejü eldöntéséig hatályban marad. Győri tábla 16. p.