Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

s Végrehajtási eljárás 4—5. §§. érvényben álló ideiglenes polg. perrendtartás 550. §-a értelmében, 'külföldi jogerős Ítéletek végrehajtása Fiumében engedélyezendő, ha az illető külföldi biróság általános elvek szerint a perben illetékes volt. Curia 1904. június 17. 4827. Gr. X. 942. 4. §. Az 188'5. évi 13.133. számú igazságügyminiszteri rendelet értelmében az ausztriai bíróságok által elrendelt biztosítási végrehajtás viszonosság hiányában a magyar biráságok által nem foganatosítható. Budapesti tábla 1902. ápr. 9-én. 2283/903. sz. Gr. III. 38. Az osztr.-magy. monarchia másik államában lévő tőzsdebiróság marasztaló ítélete alapján ugyanazon állam rendes bíróságának végrehajtás foganatosítása iránt, a hazai bírósághoz intézett megkeresése következtében, ha az az iránti teljesítmény nem ütközik hazai tiltó törvénybe, a megkeresett Ihazai biróság által az 1881: LX. t.-cz. 4. §-ához képest a végrehajtás elrendelendő. B. 8. t. ü. hat. Gl. VII. 211. Az osztrák-magyar monarchia másik állama bíróságainak megkeresése esetén is előbb a végrehajtás az annak foganatosítása végett megkeresett hazai biróság által elrendelendő s a végrehajtási zálogjog csak a hazai biróság végrehajtást rendelő végzése alapján jegyezhető be a telekkönyvbe. Ennélfogva, minthogy az osztrák-magyar monarchia másik állam bíróságainak a m'egkeresése alapján a kielégitési végrehajtást elrendelni a telekkönyvi hatóság jogositva nincs, a leobeni cs. kir. kerületi törvényszéknek mint kereskedelmi bíróságnak közvetlenül a magyar-óvári kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatósághoz intézett megkeresése alapján a nyilvánkönyvi jogbejegyzése el nem rendelhető. Gy. 1894. máj. 1. 2291. L. ugyanott. Külföldi bíróságok végrehajtást rendelő határozatai alapján belföldön foganatosított végrehajtás ellen indított végrehajtásmegszüntetési kereset illetékes bíróságát meghatározó jogeseteket 1. a 30. §-nál. Gl. VII. 212. Az osztrák-magyar monarchia másik államának közig, vagy pénzügyi hatóságainak megkereső levelei sem sorolhatók azon bírói határozatok közé, (melyekre az 1881. évi LX. t.-cz. 4. szakasza vonatkozik. C. 85. febr. 47. 3233/84. L. uott. A Curia ezen jogi álláspontját kiegészíti az általa hozott 20. sz. polg. döntvény, mely szerint a tkvi rdts. 93. §-a értelmében a zálogjogi előjegyzés az osztr. államkincstár javára egyenes vagy közvetett adók, illetékek vagy jövedéki kihágásból eredő bírságok és büntetések biztosításául az osztr. közigazgatási (pénzügyi) hatóságok rendeletei s megkeresése alapján a tkvi hatóságok által el nem rendelhető még akkor sem, ha a kérelem a m. kir. adófelügyelő által adatik be. Teljes szövegét 1. a tkvi rtts. 93. §-ánál. Gl. VII. 213. 5. §. Külföldi büntető ítéletnek vagyoni marasztalást tartalmazó része sem hajtható végre Magyarországon. B. 1902. akt. 21. 7868/902. sz. Gr. III. 39. A személyes állapot kérdésében keletkező külföldi határozatokra nézve a viszonosság ki van zárva. Curia 1899. június 14-én. G. 175. Gr. III. 40. Ingatlannak végrehajtás alá vonása ausztriai biróság végrehajtási végzése alapján. D. II. tanács megállapodása. Gr. III. 41. Magyar területről intézkedő osztrák birósági ítélet nem hajtható végre. Gl. VII. 214. Kiskorúságot meghosszabbító osztrák ítélet nem hajtható végre. Gl. VII. 215.