Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Végrehajtási eljárás 208. les az ingatlanok terményeit és jövedelmeit megőrizni. C. 1905. nov. 17. G. 251. sz. Gl. XII. 1658. A bizonyos ingatlanokra vezetendő végrehajtás iránti jogosultság, ha az ingatlanok átlagára nem korlá­toztatott, egyaránt kiterjed álla­gára, mint azok haszonélvezetére. Budapesti tábla 1902. nov. 19. 3372/1902. sz. Gr. ül. 683. Lakhatási jog nem foglalható. B. 1902. nov. 27. 7671. sz. Gr. III. 684. A végrehajtást szenvedőt másnak tu­lajdonát képező ingatlanra telek­könyvileg bejegyzett bérleti jog alapján megillető, lejárandó bér­jövedelmek ingó végrehajtás utján nem foglalhatók le, csak a 208. §. szerinti eljárással. B. 1902. jun. 21. P. 5158/1902. sz. Gr. III. 685. Az ingatlan haszonélvezetére veze­tett végrehajtás esetében több vég­rehajtatónak egymáshoz való csat­lakozása el nem rendelhető. D. 3108/900. sz. Gr. III. 686. Tla a végrehajtást szenvedőnek más­nak ingatlanára telekkönyvileg bejegyzett haszonélvezeti joga, avagy pedig a végrehajtást szen­vedőt tulajdonul illető telekköny­vezett ingatlan haszonélvezeti joga vétetik végrehajtás alá, az ingat­lan haszonélvezetére feljegyzett vagy bekebelezett végrehajtási zá­logjog hatálya a telekkönyvi be­jegyzéssel szerzett elsőbbség idő­pontjával veszi kezdetét s ennél­fogva, ha mások ez időpont után, habár a haszonélvezetnek végrehaj­tási zár alá vétele előtt kötnek a végrehajtást szenvedővel haszonbér­leti vagy bérleti szerződést, amint ez különben a fővárosi házbérle­teknél úgynevezett főbérletek lé­tesítésével történni szokott, ilyen szerződések a végrehajtató szerzett jogának sérelmére nem válhatnak. B. 1902. okt. 29. 6637. em. Gr. III. 687. A kir. Ítélőtábla az első bíróság vég­zését megváltoztatja, az előterjesz­tésnek helyt ad s ehhez képest a birói kiküldöttnek az 1902. február 25-én foganatosított végrehajtási zárlat alkalmával követett azt az eljárását, amelylyel a főbérleti viszonyra való tekintet nélkül, az egyes lakók által fizetendő béreket tiltotta le, megsemmisíti és ebből folyólag kimondja, hogy a végre­hajtási zárlat hatálya csupán a K. R. főbérlő által fizetendő főbérösz­szegre terjed ki. B. 1902. okt. 29. 6633/902. sz. Gr. III. 688. Terhelési tilalom ellenére végrehaj­tási zálogjog az ingatlan haszon­élvezetére bekebelezendő. C. 76. sz. polg. döntvénye. Gl. VII. 745. 599. A malom jövedelmeképp szedett és szedendő termények lefoglaltatván, ezek nem mint önálló ingóságok, hanem mint a vhajtás alá vett in­gatlannak hasznai, gyümölcsei lefoglaltatván, ama termények le­foglalása által az ingatlan haszon­élvezetére vezetett vhtásnak esete áll be s igy a termények tekinteté­ben is az Í881:LX. t.-cz. 211., 212. §§-hoz képest nem _a járásbíróság, hanem a tkvi hatóság illetékes. C. 1883. febr. 3. 170. sz. Gl. VTI. 746. Az ingatlan tulajdonát illető házbér lefoglalása a tkvi hatóság hatás­körébe tartozik. B. 86. jun. 21. 12.691. Gl. VII. 747. Köztartozások fejében házbérjövedel­mekre közigazgatási uton vezetet közigazgatási zárlat hatálya. B. 1901. márcz. 13. 1017. sz. Gl. VII. 748. A 137. §. utolsó bekezdésének fen­forgása esetében a jövedelmek zár •alá vétele tulajdonváltozás daczára elrendelendő. C. 1894. jun. 22. 6022/93. I. G. 94. 41. Gl. VII. 749. A zárlati jövedelmekből való kielé­gítési sorrend. C. 96. decz. 3. 5367. Gl. VII. 750. 752. A zárlati kezelés alatt álló háznak tulajdonosa csak az összes végre­hajtási joggal biró hitelezők bele­egyezésével élvezhet ingyenes la­kást. Budapesti tábla 1904. szept. 6. 6836. Gr. X. 1021. A zárgondnoknak jogkörét nem le-

Next

/
Thumbnails
Contents