Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

égrehajtási eljárás 189. §. vetése alapjául az elárverezett, föld- I birtokra kivetett adó szolgált és igy saj átlag a földadó pótlékát képezi, az ingatlant, közvetlen terhelő adó tekintete alá esik; s mint ilyen az 1881: LX. t.-cz. 189. §-ának b) pontja szerint a vételárból a jelzá­logos hitelezők előtt az e.-biróság által helyesen soroztatott. C. 85. jan. 29. 8331. Gl. VII. 700. Házbérkrajezár és útburkolati járu­lék nem előnyös tételek. B. 1883. ápr. 16. 4840. Gl. VII. 701. A község által kirótt járdaépítési költség előnyös tétel. C. 87. szept. 16. 45600. Gl. VII. 702. Határozattárba vétetni rendelte a következő határozatot: A birói ár­verésen eladott ingatlanok vétel­árából a jelzálogos hitelezők előtt előnyös tételként nem kell sorozni: I. a másodoszt. kereseti adót, vas­úti pótadót, városi közmunkadijat; II. az általános jövedelmi pótadót, betegápolási pótadót és az útadót; III. a vármegyei pótadót, községi pótadót, egyházi (segélyezési) pót­adót, mezőőri pót dijat, hacsak a négy utóbbi bejelentett adóra nézve j kimutatva nincs: hogy vármegyei j pótadó az 1883. évi XV. t.-cz. 9. és 13. §-aiban engedélyezett pót­adótól különböző alapon egyedül az ingatlanra van kivetve, a köz­ségi, egyházsegélyezési és mezőőri pótadó és dij pedig az 1886: XXII. t.-cz. 130. §-a 3. bekezdésén alapul. M. 1904. ápr. 1. 14. sz. polgári ha­. tározat, Gl. VII. 703. _ Összekötő eső fektetési dija nem elő­nyös tétel. C. 776/903. Gl. VII. 7Ó5. A bekebelezett adótartozás sorozása is mellőzendő, ha adóhátraléki ki­mutatás be není mutattatott. C. 1905. április 7. 787. Gl. XII. 1651. Az útadó, az 1890:1. t.-cz. 23. §-ában foglalt rendelkezés értelmében^ az ott meghatározott maximumig idő­ről-időre megállapítandó százalék­ban nem közvetlenül az ingatlan után és nemcsak a föld és házadó, hanem egyéb adók után is vettet­vén ki, nem tekinthető az 1881: LX. t.-cz. 189. §-a b) pontjának rendelkezése alá eső, az ingatlant közvetlenül terhelő, hanem olyan adónak, amely az imént idézett törvénybeli rendelkezés ellenére megfelelő törvényes rendelkezés hiányában, mint az ingatlant nem közvetlenül terhelő adó, előnyös sorozásban nem részesülhet. C. 1905. április. 19. 787. Gl. XII. 1652. Ha az örökösödési illeték az elárve­rezett ingatlanok, mint hagyaték után vettetett ki, s a vagyonátruhá­zást előidéző jogviszony még az ár­verés megtartása előtt jelentetett be kiszabás végett, ugy a kisza­bott örökösödési illeték az árverési vételárból előnyös tételként elégí­tendő ki. C. 1905. november 3. 7014/1905. Gl. XII. 1653. Az 1890:1. t.-cz. 23. §-a értelmében az útadó nem kizáróan a föld- és házadó után róható ki, s igy ez az ingatlant közvetlenül terhelő és az 1881 :LX. t.-cz. 189. §. b) pontja szerint előnyös követelést képező a közadósnak nem tekinthető. C. 1904. október 6. 5917/1904. Gl. XII. 1654. Az útadó, amennyiben a föld és ház adója után vettetik ki, az ingatlant közvetlenül terhelő adók közé tar­tozik és mint ilyen az elárverezett ingatlan vételárából előnyös tétel­ként elégítendő ki. C. 78. sz. polg. döntvénye. Gl. XIII. 1095. . Az a körülmény, hogy 1905. évi költségvetési törvény hiányában az 1905. évi állami adó még nem ese­dékes, az 1881. évi LX. t.-cz. 189. §-a alapján euőnyös tételként soro­zandó adóknak a sorrendből való kihagyását nem indokolja, hanem csak azt eredményezheti, hogy ez az összeg egyelőre bírói letétben visszatartassék. Marosvásárhelyi T. 1905. deezember 7., 3653. sz. Gl. XIII. 1096. Exlex-állapot idejében állami egyenes adótartozás esedékességéről és tör­vényesen kivetett állami egyenes adóról s ezeknek előnyös tételként sorozásáról a törvény értelmében szó sem lehet. Marosvásárhelyi T.

Next

/
Thumbnails
Contents