Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Végrehajtási eljárás 181—182. § 181. §. Az 1881 :LX. t.-cz. 181. §. ama ren­delkezéséből, hogy az árverés "napja után esedékes bérösszeg a vevőt illeti, okszerűen követke­zik, hogy a vevőnek csak ahhoz van joga, hogy a szokásos fizetési határnaphoz képest az esedékes bérösszeget követelheti, de ez a joga nem terjed annyira, hogy olyan bérösszeget követelhessen, a melynek felvételére a szokásos fizetési módozatok mellett a vég­rehajtást szenvedett előbbi tulaj­donos volt jogosítva. Curia 1906. ápr. "3. 7709/904. Gl. XIII. 1094. A bérlet tárgyának elárverezése ön­magában még meg nem szünteti a bérleti szerződést, hanem annak megszüntetése ezéljából az árve­rési vevő a végrehajtási törvény 185. §-a értelmében a bérlőnek előbb felmondani tartozik. Chma 1898. jul. 21. T. G. 251. Gr. III. 584. Az árverési vevő csak az árverési feltételekben megállapított jogok s kötelezettségek tekintetében jog­utódja az árverést szenvedőnek, s igy az árverést szenvedő és ha­szonbérlője között létező haszon­béri szerződésnek az árverési fel­tételekben nem közölt kikötései az árverési vevőre nem irány­adók. C. 1899. jun. 2. 6743/98. Gr. III. 585. Gl. VII. 662. Nem hatályos az árverési vevővel szemben a végrehaitást szenvedő­nek és a haszonbérlőnek az árve­rési feltételek megállapitása után történt olyan megállapodása, hogy a haszonbérlő a haszonbérnek az árverés után lejárandó részleteit is előre kifizeti a végrehajtást szen­vedőnek. C. 1899 május 16. I. J. 106. sz. a. Gr. III. 586. Gl. VII. 663. Az árverési feltételekbe oly esetben, ha a birtok haszonbérbe van adva, az 1§81:LX. t.-cz. 181. §-a ren­delkezéséhez képest az is kiteendö. bojyy a vevő csak a folyaimaltban lévő gazd. év végén lép az itajgat­I lan birtokába. Kassai T. 1891. jul. 15. 806. Gr. III. 587. Az elárverezett ingatlan volt tulaj­donosa és haszonbérlője között fennálló haszonbérleti szerződés­nek a bérösszeg fizetésére vonat­kozó módozatai csak annyiban birnak hatálylyal a végrehajtási törvény 181. §-a alapján az árve­• rés után esedékes haszonbért kö­vetelő árverési vevővel szemben, amennyiben a bérlemény vidékén szokásos haszonbérfizetési módo­zatoktól lényegesen el nem tér­nek. 0. 1899. szept. 12. I. G. 242. Gr. III. 588. Gl. VII. 664. Haszonbérbe adott ingatlan árve­rési vevője a függő termésre n?m szerez jogot, hanem csak a ha­szonbérre- Curia 1888. febr. 10. 6995/87. J. 88. 41. Gl. VII. 660. Az 1881 :LX. t.-cz. 185. és 186. §§-aiban a biróilag elárverezett ingatlanokért az árverési vevő ál­tal megígért vételár behajtása iránt a perut kizárásával megfe­lelő rendelkezések foglaltatnak, az ezen rendelkezésekben foglalt eljárás mellőzésével az árverési vevő ellen a hátralékos vételár behajtása iránt polgári per fo­Ivamatba nem tehető- O. 384/903. I. G. Gl. VII. 661. Az árverési vevő közvetlenül a hi­telező részére a vételárba beszá­mítandó fizetést csak az esetben teljesithet, ha a hitelezőnek kö­vetelése jogerejü sorrendi végzés­sel már meg van állapítva. B. 1KS8 máj. 15. 11.764. Gl. VII. 665. 182. §. Az árverési vevő azon az alapon, hogy az árverési feltételek szerint az ingatlan haszna a vevőt az ár­verés napjától kezdve illeti, nem tarthat jogot az árverés napjától egyes napokra kiszámítható bér­összegre, hanem csak az árverés után esedékessé vált negyedévi bérrészletre, arra való tekintet nélkül, mennyit tett az előző bér­részlet és ki volt-e az fizetve vagy

Next

/
Thumbnails
Contents