Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás 21—25. §§. 59 tositott zárlatból származtatott kártérítési kereset elbírálása nem a kereskedelmi, hanem a polgári bíróság hatáskörébe tartozik. Budapesti tábla 1905. április 12. 853. sz. Gl. XII. 1247. 1871:XXXI. 27. §. A bányamii bérlője ellen a bérleti rész birtokosa által indított felhívási kereset, hogy' a bérletre vonatkozó számadásait előterjeszsze, a bányabiróság hatáskörébe tartozik. 0. 1905. július 10. 5752. sz. Gl. XII. 1248. 22. §. A h gi elválásból fölmerült vagyoni követelések iránti keresetek nem tartoznak azok közé, melyekre nézve a perrendtartás 53. §-a értelmében a bírói illetőségtől eltérésnek helye nem lenne. Semmitőszék 1870. ápr. 8. 2899. sz. és Ouria 1897. július 14. G. 218. sz. Gr. IV. 394. Válóperben létező házastársak között a női hozomány kiadására irányzott keresetek a törvényszékek hatáskörébe utasitvák, akár ideiglenes elválás, akár a házassági kötelék végképi felbontása forog kérdésben. Semmitőszék 1879. június 19. 95.301. sz. Gr. IV. 395. A nő kizárólagos tulajdonát képező tárgyak kiadása iránti per a válóper tartama alatt is alperesnek személyes bírósága előtt indítandó meg. C. 1887. február 18. 7274. sz. Gr. IV. 396. A házastársak között a házassági elválásból felmerült vagyoni követelések iránti keresetek, a perrendtartás 22. §-a értelmében, a kir. törvényszékek hatáskörébe tartozván, a férjétől elvált felperes által női hozományának az elválás alapján követelt kiadása iránt volt férje ellen indított kereset a kir. törvényszék illetőségéhez tartozik. C. 1894. október 18. 8097. sz. Gr. IV. 397, 23. §. Az 1877 :XX. t.-cz. életbelépte folytán ügygondnok rendelésére, az esetben is, ha a kiskorú gyámja által érdekösszeütközés miatt nem képviseltetik, a gyámhatóság vált illetékessé. Semmitőszék 1878. július 16. 14.675. sz. Gr; IV. 398. Azon keresetek, melyek a volt közgyám ebbeli hivatala megszűnte után, mint magánszemély ellen, saját cselekvéséből felmerülő és saját vagyonát érintő felelősségénél fogva indíttatnak, a polgári bíróságok hatáskörébe tartoznak. Semmitőszék 1879. ápr. 17. 7788. sz. Gr. IV. 399. Nagykorúak gondnokság alá helyezésére kizárólag azon bíróság illetékes, mely alá a gondnokság alá helyezendő személyes birói illetőség szerint tartozik. Az a körülmény, hogy a gondnokság alá helyezendőnek anyja hol tartózkodik és apai hagyatéka hol kezeltetik, ezen illetőség alól kivételt nem állapit meg. C. 1886. nov.17. 6801. sz. Gr. IV. 400. Nagykorúak gondnokság alá helyezésére kizárólag az a törvényszék illetékes, a mely alá a gondnokság alá helyezendő, az 1868. évi LIV. t.-cz. 30^32. és 34. §§-ai értelmében személyes illetőség szerint tartozik, a mely szakaszok szerint a személyes birói illetőséget nem a községi illetőség, hanem a lakhely szabályozza. Curia 1898. szept. 20. 5243. sz. 1883. jun. 26. 4013. sz. és 1891. február 5. 479. sz. Gr. IV. 401. 24—25. §§. Miután a kir. törvényszékek illetékessége az 1871:XXXI. t.-cz. 18. §-a által az úrbéri, tagositási és arányositási ügyekre is kiterjesztetett s e szerint ugyanazon birtokbiróság ítél az úrbéri és a polgári ügyekben, a törvényszék illetősége ellen az ügy természete miatt emelt kifogásnak helye nincs; de miután úrbéri ügyekben