Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás S. &. 43 vényessége a rendes1 lakóhelyükön hatályban lévő törvények és jog­szabályok alapján biráltassék meg. C. 7674/905. V. p. t. Gl. XIV. 487. A kereset, a melylyel felperes az 1888 :XXXV. t-cz. 69. §-ában biz­tosított állami italmérési jövedék tényleg befolyt tiszta jövedelmé­nek reá eső, de neki ki nem adott részét perli, a biróságok hatáskö­rébe tartozik. C. 1904. április 26. 3064/904. sz. Gr. X. 718. A nyugdíjigények érvényesítése, mint magánjogi követelés, a pol­gári bíróság elé tartozik. C. 1904. febr. 4. 9302/903. Gr. X. 719. A szőlő felújítási kölcsönt szabályozó törvény intézkedéseivel megállapí­tott kivételes hatáskör, mint ilyen, csak szorosan értelmezhető s igy az arra alapított kártérítési kere­set, hogy alperes kötelező Ígéret ellenére a kölcsönt felperes tarto­zásaként mutatva ki, azt egészben tőle hajtotta be, a polgári bíróság hatáskörébe tartozik. — A bíró­ság hatáskörét sem az nem zárja ki, hogy a jog oly tényekből van merítve, a melyek végső sorban ily kölcsönből indulnak ki, sem pedig az, hogy a kártérítési igény alapjául szolgáló tényekben rejlő jog érvényesítésénél elő- és mel­lékkérdésekként oly kérdések vizs­gálata is szükségessé válik, a me­lyek rendszerint más hatáskörbe utalvák. C. 1903. szeptember 29. 7034/903. sz. Gr- X. 720. Biztosító társaság főügynökségének vezetője kereskedősegédnek tekin­tendő s igy a felmondási időre járó fizetés, valamint a kötött ügyletek utáni jutalék megfizetése iránti kereset elbírálása az ipar­hatóság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1904. okt. 13-án kelt határozata. Gr. X. 721. A gazda és cseléd között fennálló szolgálati viszonyból fölmerült összes vitás kérdések elintézése az 1876 :XIII. t.-cz. 115. §-a értelmé­ben, a 119. §-ában emiitett kárté­rítési igények kivételével, közigaz­gatási útra tartozik, következően a cseléd által gazdája ellen ingók kiadása iránti jog érvényesítése polgári peres útra nem tartozik. C. 1904. decz. 7. G. 382/904. Gr. X. 722. A kereset, a mely az alperes szolgá­latában állott felperest az alperes által folytatott ipari üzemben ért baleset miatt kártérítés s annak biztosítása iránt indíttatik, a ke­reskedelmi hatáskörbe tartozik. Budapesti kir. ítélőtábla 1904. nov. 3. 2934/903. sz. Gr. X. 723. Az 1891. évi XIV. t.-cz. 76. §-a ér­telmében a polgári bíróság előtt indítandó meg a kereset, a mely I. fokú iparhatósági határozattal megállapított s tényleg le is fize­tett betegsegélyző pénztári tagsági dijak visszafizetése iránt intézte­tik azon az alapon, hogy a magy. kir. kereskedelemügyi miniszter mint III. fokú iparhatóság az I. fokú iparhatósági határozatban megnevezett alkalmazottakra nézve kimondotta, hogy azok az alperes betegsegélyző pénztárba belépni nem kötelesek és igy felperesnek joga van a felmentett tagok he­lyett alpereshez ok nélkül befize­tett tagsági dijakat visszaköve­telni. 0. 1904. decz. 11. 5908/902. sz. Gr. X. 724. Felperes a vitássá tett közbirtokosi jogosultságának elismerése iránt tett pert folyamatba a közbirto­kosság ellen; az úrbéri útra tar­tozó ez a kereset úrbéri bíróság által bírálandó el. C. 1904. okt. 5. 7434/903. p. Gr. X. 725. Felperes keresete arra van alapítva, hogy a mennyiben részére a ta­nítói javadalmazásához tartozó, de tőle elvont természetbeni la­kás és egy kert használata helyett csupán évi 60 frt lett megálla­pítva, ez az értékátszámitás a fel­peres kérelmére helytelenül tör­tént, ennek a kérdésnek eldöntése pedig a közigazgatási hatóságok hatáskörébe van utalva s ennél­fogva birói útra nem tartozik. C.

Next

/
Thumbnails
Contents