Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

180 Polgári perrendtartás 237. §. kár mennyiségére nézve a becslőeskü megítélése nem foglalhat helyet. Curia 1873. márczius 12. 9087. sz. Gr. IV. 1398. Beeslőeskü meg nem ítélhető annak a félnek, ki a megbecsülendő tárgy értékére nézve a per során tett előadásaiban önmagával jő ellenkezésbe. Curia 1873. márczius 13. 2155. sz. Gr. IV. 1399. Oly esetben, midőn hitelbe történt vásárlás folytán a vevő ellen a vételár megfizetése végett inditott perben az áruk megvásárlása s a vevőnek történt kiszolgáltatása beigazoltatik, azonban azoknak ára, az erre nézve felhívott tanuk vallomása által, kellőleg be nem bizonyittatik, ezen utóbbi körülményre nézve felperesnek beeslőeskü ítélendő. Curia 3539/73. sz. Gr. IV. 1400. Gl. VI. 1055. Az árkülönbözet mennyiségének megállapítására a beeslőeskü nem al-' kalmazható. Curia 1873. szept 17. 8054. sz. Gr. IV. 1401. Gl. VI. 1032. A beeslőeskü megítélésénél a bíróság nincs kötve a károsult által állítólag okozott kára fejében felszámított összeghez s ha azt túlságosnak tartja, a fennforgó viszonyokra tekintettel mérsékelni s a becslőesküt a mérsékelve megállapított összegre megítélni van jogosítva. Curia 2354/74. sz. Gr. IV. 1402. Gl. VI. 1051. A beeslőeskü azon esetben is helyt foglalhat, midőn alperes ellen az, hogy felvett bizonyos pénzbeli összeggel tartozik, be van bizonyítva, de a tartozás mennyisége kellőleg nem igazoltatik. Ezen esetben ugyanis a tartozás menynyiségére a felperesnek beeslőeskü ítélendő. Curia 1874. június 15. 4956. sz. Gr. IV. 1403. Oly esetben is megítélendő az okozott kár mennyiségére nézve a beeslőeskü, midőn a kártéritési kötelezettség bebizonyítására a főeskü általi bizonyítás ajánltatik. Curia 1874. szeptember 17. 6016. sz. Gr. IV. 1404. A jóhiszemű birtokos által tett hasznos beruházások értéke, más bizonyíték hiányában, beeslőeskü által is megállapítható. O. 1874. november 18. 9350. sz. Gr. IV. 1405. A beeslőeskü olykép is megítélhető, hogy a fél az ítéletben számszerűleg kitett összeget az eskü letétele alkalmával leszállíthassa, mely esetben azonban alperes csak a leszállított összeg megfizetésére kötelezendő. Curia 873/75. sz. Gr. IV. 1406. Gl. VI. 1052. Felszámított ügyvédi munkálatoknak valóban megtörtént teljesítése főesküvel, az pedig, hogy e munkálatokért kivánt összegek mérsékeltek és valódiak, becslőesküvel is bizonyítható. C. 1875. február 3. 653. sz. Gr. IV. 1407. A hagyatéki vagyon tiszta jövedelme beeslőeskü utján is megállapítható. Curia 1875. június 7. 4720. sz. Gr. IV. 1408. A beeslőeskü megítélésének szükségképi feltétele, hogy az ezen eskü által megállapítandó kárt okozott személyre nézve kétség ne forogjon fenn. Curia 1876. jan. 13. 11.171. sz. Gr. IV. 1409. A beeslőeskü általi bizonyításnak csak más bizonyíték hiányában lehet helyt adni. Curia 1876. jan. 18. 69. sz. Gr. IV. 1410. Beeslőeskü megítélése esetén a felek a megítélt összegnél kisebbre is tehetnek becslőesküt, csakhogy ez esetben az esküvel megerőesitett kisebb összeg tekintendő marasztaló összegnek. 0. 4346/76- sz. Gr. IV. 1411. Gl. VI. 1052. A beeslőeskü csak ugy Ítélhető meg kártéritési követeléseknél, ha a kár megtörténte bebizonyíttatott. Curia 1876. november 8. 9486. sz. Gr. IV. 1412. Beeslőeskü készpénzbeli kiadásokra vonatkozólag már a dolog természete szerint sem ítélhető meg. Curia 1877. szeptember 24. 7552. sz. Gr. IV. 1413. Gl. VI. 1054. Ha a visszaadás kötelezettsége mellett átvett s vissza nem szolgálta-