Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás 64. §. B36. L. m. C. 1902. jul. 1. 487. Gl. VI. 537. Elhunyt felperes nevében indított per megszüntetendő, mert az 1874:XXXIV. t.-cz. 43. §-a az ügyvédnek csak halaszthatatlan teendőkre, de nem az elhunyt fél nevében való perlésre ad jogot. A költségben a felp. mint örökhagyó marasztaltatott és nem az ügyvéd, mert az Örökösök a hibásak, hogy az ügyvédet nem értesítették. Sz. 1896. H. 15. sz. Gl. VI. 538. A kereset beadása előtt elhalálozott felp.-sége alatt keresetet indítani nem lehet. B. 55-572/82. sz. Gl. VI. 539. Az örökösökre kiterjedő meghatalmazással ellátott alp.-i ügyvéd a per folyama alatt, az alp. halála után, annak örökösei képviseletére addig, míg az örökösök ellenkezőleg nem intézkednek, jogosítva, sőt kötelezve lévén; vele a tárgyalás az alp. örököseinek beidéztetése nélkül is folytatható, ily eljárás folytán az elhalt alp. hagyatéka, illetőleg a perben képviselt örökösei elmarasztalhatok. Smsz. teljes ülési megállapodás. 1873. jun. 25. 9906. sz. Gl. VI. 542. L. m. B. 1890. január 3. 21.914/889. Gl. VI. 543. C. 1903ápr- 4. I. G. 646/1902. Gl. VI. 544. 1901. jul. 3. I. H. 31. Gl. VI. 545. A lefoglalt követelés behajtására feljogosítottnak felperessége. C. 1899. okt. 5. I. G. 302. sz. Gl. VI. 546. Felperesség igényperben. 0. 1895. jun. 14. 2823. sz. Gl. VI. 547. Felperesség annak megállapítása iránti perben, hogy az alperesnek végrehajtást szenvedő adósa a felperestől különböző hasonnevű személy. C 1901. nov. 15. 779. Gl. VI. 548. Felperesség közbirtokossági vagyonkezelő elleni számadási perben. C. 1884. okt. 20. 6107. GL VI. 549. Felperesség a közös használatban álló ingatlanon okozott kár megtérítése iránti perben. P. 1902. jun. 2. G. 29. sz. Gl. VI. 550. Az alispán felperessége községi számadáson alapuló kártérítési perben. P. 1899. máj. 8. 520. sz. Gl. VI. 551. A haszonbérlet kezelésére jogosított személy felperessége az alhaszonbérleti viszonyból eredő követelés iránti perben. C. 1899. aug. 29. I. G. 211. sz. Gl. VI. 552. Általánosan elfogadott jogszabály az, hogy peres fél lehet, aki a magánjog szerint jogképes, továbbá aki szerződések által magát lekötelezheti s a per tárgyáról peren kivül rendelkezhetik. Curia 1904. jan. 21. I. G. 717/1903. sz. Gr. X. 766. Nincs helye megállapítási keresetnek a tekintetben, hogy a posta egy már megszűnt czég egyedüli tulajdonosának köteles-e a czég részére érkező postaküldeményeket kiszolgáltatni. 0. 1904. decz. 14. G. 397/1904. sz. Gr. X. 767. Az a kérdés, hogy a megállapítási kereset előfeltételei fenforognak-e, az állandóan követett bírói gyakorlat szerint hivatalból vizsgálandó, a kereset pedig jogmeg állapításra nem irányozható ott, a hol felperest esetleg megilleti a jog, hogy ellenfelét valamely telhagyására köteleztetheti. C. 1904. febr. 16. I. G. 561/1903. sz. Gr. X. 768. Egyedül tények megállapítását czélzó praejudiciális keresetnek nincsen létjoga, mert különben oly esetekben is, midőn a felek egymáshoz viszonyított jogállása teljesen vitán kivül áll, egy vagy több ténykörülmény felderítése szempontjából az érvényesítési perek keretén kivül külön megállapítási kereseteknek is helye lenne. C 1904. febr. 3. 626/1904. sz. Gr. X. 769. Megállapítási kereset csak akkor indítható, ha a megállapítás a felperes jogviszonyainak biztosítására alperessel szemben szükségesnek mutatkozik. Ezen előfelté-