Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

Kereskedelmi jog csak lekötött üzletrészeik erejéig felelősek, magából az idézett szövegből kitünöleg .-akis a társaságnak anyagi kötelezettségben való részesedésre nézve szabja meg a határokat és nem tartalmaz tiltó rendelkezéseiket arra nézve, hogy a szövetkezeti alapszabályok a tagokra személyes munkálkodással teljesiiciidö köelességeket róhassanak. C. 1900. szeptember 6. 542. Gr. IX. 983. Gl. IV. 815. A szövetkezeti tagot az általa jegyzett üzletrész tekintetében oly feltétlen kötelezettség terheli, melye minden levonás nélkül a társaságnak befizetni köteles, amiből pedig az is következik, hogy a szövetkezeti tagot, a nála kintlevő üzletrésztartozással szemben, beszámítási jog esődön kivül sem illeti meg a szövetkezettel szemben fennálló bármely követelésére nézve. C. 1904. febr. 9. 370. és 1388/903. Gr. IX. 984. Gl. IV. 866. A lekötött üzletrészeik erejéig kötelezett tagok felelőssége abból áll, hogy amennyiben a társasági kötelezettségek a társaság vagyonából ki nem elégíthetők, ők a kötelezettségek a társaság vagyonából ki nem elégíthetők, ők a kötelezettségek kielégítéséhez az üzletrészeiknek megfelelő összeggel abban az esetben is hozzájárulni tartoznak, ha üzletrészeikre az alapszabályokban megállapított befizetéseket teljesítették is. Curía 1903. november 22. 1393. Gr IX. 985. Gl. IV. 814. A korlátolt felelősséggel megalakult szövetkezet tagjainak kötelezettségeit a közgyűlés nem súlyosíthatja. 0. 1902. január 22. 805/901. Gr. IX. 986. Gl. IV. 816. A következet oly közgyűlési határozata, hogy részjegyeinek értékét felemeli s az, aki a régieket bizonyos idő alatt be nem vallja, a régiekhez való jogát elveszti — magában véve érvénytelen s nem kell hatálytalanítani, nincs kizárva, hogy az érvénytelenség kereset indítása nélkül a perben kifogásolható, mely esetben az érvénytelenség csak relaTatics-Sáudor: Döntvéii3'ek II. 231—232., 234. §§. 145 tiv hatályú. C. 1894. április 13-án. 1564/93., 72/94. Gr. IX. 987. A szövetkezeteknek a taggal kötött azon üzlete, mely szerint a szövetkezet a tagot az utóbbinak üzletrésze erejéig halálesetre biztosította és kiköttetett, hogy a tag elhalálozása esetén a tag örökösei az üzletrészekre további befizetéseket nem teljesítenek, hanem a befizetéseket a szövetkezet a biztosító-társaságtól kapott biztosítási összegből pótolja és az üzletrészek értőkét az évtársulat felosztásával az örökösnek kifizeti, nem esik a biztosítási ügyletek szabályai alá és igy az a szabály sem alkalmazható, hogy a viszszatérő időszakokban teljesítendő fizetés elmulasztásával a szerződés mint biztosítási ügylet megszűnik. A tag befizetései tehát mint az üzletrészre történő befizetések, nem pedig mint biztosítási díjfizetések tekintendők. C. 1907. május 8. 370. Gl. XIV. 723/a. 232. §. A Kt. 232. §-a nem a szövetkezeti igazgatóknak, hanem a szövetkezeti tagok felelősségét szabályozza. Gl. IV. 817. Az a kérdés, hogy a szövetkezet a társasági tagokkal való viszonyában jogosítva volt-e a társaság tagjait a társaság tartozásának fedezése czéljából közgyűlési határozattal lefizetésre kötelezni? csak a kérdéses közgyűlési határozat megsemmisítése iránt indított perben képezheti elbírálás tárgyát. Térfi VIII. 342. 234. §. A K. T. 254. §. második bekezdésének az a rendelkezése, hogy a szövetkezeti tagok elleni keresetek elévülése attól a naptól számíttatik, melyen az egyes tagok kilépése vagy kizáratása a szövetkezetnél vezetendő jegyzékbe bevezettetett, csak a^ szövetkezet tagjai ellen a társaságot terhelő igények alapján támasztható keresetekre vonatkozik, de nem vonatkozik a K. T. 10