Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

Kereskedelmi jog 224—225. 141 képeznek, melyek nyomban lejár­takor és bármikor visszakövet el­betők. C. 1905. febr. 9. 35/1901. sz. a. Gl. XIL 1853. A K. t. 224. §-a szerint a szövetke­zetbe lépéshez szükséges Írásbeli nyilatkozat különös alakszerűség­hez kötve nincs és azt pótolja a megalakulásra szóló megbivónak oly aláírása, amely mellett a jegy­zett üzletrész száma ki van tün­tetve. C. 1905. inárc. 29. 237/1904. Gl. XII. 1S55. Üzletrész befizetése nem pótolja a szövetkezetbe való belépést tár­cryazó Írásbeli nyilatkozatot. 1906. február 28-án. 8121/904. sz. Azo­nos: Bpesti T.: G. 96/1906. Gl. XIII. 1223. Térfi XI. 38. Nem tagadható meg a szövetkezet olyan tartalmú alapszabályának bejegyzése, hogy a három éven belül fel nem vett szelvényi kö­vetelés elévül. Bpesti T. 1906 már­cius 27. 717. Gl. XIII. 1224. Szövetkezetbe való belépéshez írás­beli nyilatkozat akkor is szüksé­ges, ba az alapszabályok a törvény ellenére másképp rendelkeznek. Az írásbeli nyilatkozatot nem pó­tolja a befizetések teljesítése, a tagok névjegyzékébe való felvétel, vaffv a közgvülésen való részvétel. C.~Í907. jun. 4. 933/V. 906. Gl. XIY. 723. A K- t. 224. §-ábau megjelölt írás­beli nyilatkozattal és annak az igazgatóság részéről való elfoga­dásával azonos hatályúnak tekin­tendő a szövetkezet által a tag­ként jelentkezettnek átadott s az alapszabályoknak a társasági ta­gok jogaira és kötelezettségeire vonatkozó rendelkezéseit feltün­tető évtársulati könyvecskének el­fogadása és az azt átvevő által az alapszabályszerü fizetéseknek az üzletrészes könyvecske alapján a társasági pénztárba való teljesí­tése, valamint ezeknek a fizetések­nek a társaság által való elfoga­dása. Térfi Vm. 331. Az írásbeli belépési nyilatkozatot, annak elfogadását és az értesítést nem pótolja az üzletrészre történt fizetés, az elfogadásnak rávezetése a nyilatkozatra. Gl IV. 786. Szövetkezeti tagság csakis írásbeli nyilatkozat alapján állapítható meg. A K. t. 224. §-ának utolsó bekezdése értelmében az írásbeli nyilatkozat a szövetkezetbe való belépésnek oly elengedhetetlen fel­tétele, melyet az üzletrész befize­tése nem pót alhat. C. 1904. febr. 16. 931/903. Gl. XI. 1233. C. 1904. nov. 29. 798/903. Gl. XI. 1234. C. 904. jun. 23. I. G. 294. Gl. XI. 1235. Az a szövekezeti tag, aki a részvény­társasággá való alakuláshoz hozzá nem járult (a közgyűlésen nem volt jelen), nem kötelezhető arra, hogy a részvénytársaság részvé­nyesévé lesyen. C. 904. dec. 14. 701. XI. 1236. Szövetkezeti tag üzletrészének fel­osztása. Térfi Vll. 365. 225. §. A kereskedelmi törvény ama hatá­rozatának, hogy a szövetkezet alapszabályaiban megállapítandó a szövetkezet tartama, elég van téve azáltal, hogy a szövetkezet határozatlan időre mondatik ki megalakultnak. C. 1902. szept. 24. 1000. sz. a. Gr. TX. 959. Gl. IV. 792. és 797. és 851. és S45. Az alapszabályok szerint tagnak lenni megszűnt szövetkezeti tagtól a hát­ralékos üzletrészeket követelni nem lehet; ezzel nem ellenkezik a kereskedelmi törvény 225. §-ának 4. pontja rendelkezése, mert ez éppen azt mondja ki, hogy a ki­váltás esetei az alapszabályokban szabályozhatók. C. 1S92. febr. 17. 306/1891. sz. Gr. IX. 960. Gl. IV. 799. Szövetkezeti tagoknak üzletrészjegye lehet kiilönbözo is, pl. 100 koronás és heti 4 koronás betét 208 korona, mert a kereskedelmi törvény nem rendeli, hogy az üzletrészjegy egy­ségének egy és ugyanannak kell lenni. C. 1896. 1210. Gr. IX. 961. Gl. IV. 795.

Next

/
Thumbnails
Contents