Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

Kereskedelmi jog 174. §. 107 reset, hanem kifogás utján is sikeresen megtámadható, de a kifogás utján történt megtámadás esetében a kifogás, ha alaposnak találtatik, a határozatnak csakis a kifogásoló fél irányában való hatálytalanságát eredményezi. Curia 1899. febr. 7. 17/99. sz,. a. Azonos 1272/904. és 1242/904. sz. a. Gr. IX. 790. Gl. IV. 664. és 677. és 645. Közgyűlési határozat megtámadása esetében csak a megtámadott rész semmisitendő meg. C. 627/92. sz. a. Gr. IX. 791. Az' alapszabályellenes módon megtartott közgyűlésnek határozatai a bíróság által hivatalból lévén megsemmisítendők. C. 1903. jan. 29. 530/902. sz. Gr. IX. 792. A részvénytársaság közgyűlésén hozott csak azon határozatok semmisithetők meg hivatalból, melyek a törvény és alapszabályok által előszabott alakszerűségek megsértésével hozattak, még az esetben is, ha a perrel fellépő részvényes a közgyűlésen fel nem szólalt. C. 1904. június 9. 1119/903. sz. a. Gr. IX. 793. Ez iránti panasz hiányában nem semmisíthető meg a közgyűlési határozat azon az alapon, hogy a közgyűlés nem volt kellőleg összehiva. C. 1903. nov. 25. 1361/902. sz. a. Gr. IX. 794. A kereskedelmi törvényben oly rendelkezés, mely szerint a közgyűlési határozatok végrehajtása az azok megsemmisítése végett perrel fellépő részvényesek kérelme folytán felfüggeszthető volna, nem foglaltatván, az ily irányban előterjesztett kérelem érdemleges birói intézkedés tárgyává nem tehető. C. 1904. január 19. 36. sz. Gr. IX. 796. A közgyűlési határozat alakszerűségek mellőzése miatt támadtatván meg, hivatalból vizsgálandó, hogy a kereset az illető közgyűlési határozatnak a törvényszékhez történt bemutatásától számított 15 nap alatt adatott-e be. C. 1900. okt. 4. 433/900. sz. a. Gr. IX. 797. Gl. IV. 650. Az 1895. október 15-én bemutatott közgyűlési határozat ellen a K. T. 174. §-a alapján megindítható kereset 15 nap alatt, vagyis október 30-án adandó be az esetben is, ha a határozat pótlásokkal ujabban csak 1896. február 6-án terjesztetett be. C. 1897. október 27. 148. sz. a. Gr. IX. 798. Gl. IV. 646. Közgyűlési határozat megsemmisítése iránti perben a kereset alakszerűségek mellőzésére lévén alapítva, annak érvényesítése a K. T. 174. §-a második bekezdése értelmében hivatalból is figyelembe veendő záros határidőhöz van kötve, mely határidő elmultával alaki szempontból uj megtámadási okok nem hozhatók fel. C. 1900. okt 17. 1040. sz. a. Gr. IX. 799. Gl. IV. 647. A rend és nyugalom megzavarása esetén a rendetlenkedő tagtól az elnök csak szóban forgó tárgyra nézve vonhatja meg a szót, de nem az egész közgyűlés tartalmára. C. 1904. június 1. 794/903. Gl. IX. 795. A nem a törvény vagy az alapszabályok által megállapított alakszerűségek mellőzésére, hanem a szavazatok egy részének érvénytelenségére alapított megtámadási kereseti jogra, mint nem az alakiságok mellőzésére alapított, a rendes magánjogi elévülési idő alkalmazandó. Curia 1904. január 20. 727/903., 728/903., 729/903. sz. a Gr. IX. 800. Gl. IV. 672. A részvényes amiatt, hogy a szavazásnál jogosulatlan szavazat is gyakoroltatott, a hozott határozatokat csak annyiban táiAadhatja meg, amennyiben a jogosulatlan szavazatok számuknál fogva a választás eredményét befolyásolva, ezt kétségessé teszik. Elhalt több részvényes képviseletében érvényesített szavazatok hatása a határozatok érvényességére. C. 1900. május 10. 291. és 433/900. sz. Gr. IX. 801. Gl. IV. 647. és 648. és 650. Minden egyes részvényesnek a keres-