Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

26 BTK. 95. §. történt, nem esik külön a K. B. T. K. 115. §-a alá. C. 8352/883. Gr. VI. 186. Családi állás elleni bűntett és közokirathamisitás eszmei halmazata forog' fenn, ha vádlott a gyermeket más családba felveszi és ezt az anyakönyvben is feltüntetteti. C. 156/894. Gr. VI. 187. Közcsend elleni kihágás és becsületsértés eszmei halmazata forog fenn, ha vádlott becsületsértő kifejezések között valakit veszélyesen fenyeget. C. 3768/884. Gr. VI. 188. Gondatlanságból okozott emberölés és testi sértés eszmei halmazata forog fenn ugyanazon gondatlanságból származott halál és testi sértés esetén. C. 8974/892. Gr. VI. 189. Gl. VIII. 481. Hatóság elleni erőszak, becsületsértés és közcsend elleni kihágás eszmei halmazata forog fenn, ha vádlott az erőszak elkövetése közben a hatósági közeget becsületében sérti és nevét megmondani nem akarja. C. 11495/895. Gr. VI. 190. Gl. VIII. 473. Lopásban segély és hivatali kötelesség megszegésének eszmei halmazata forog fenn, midőn éjjeli őrök hivatali kötelességüknek megszegésével a lopást elősegitik. C. 10507/882. Gr. VI. 191. Sajtótermékben elkövetett többrendbeli büntetendő cselekmény esetén, azok eszmei halmazatot képeznek. C. 3874/903. Gr. VI. 192. Azon esetben, melyben a tettes a K. B. T. K. 126. §-ában meghatározott lopás elkövetése céljából a magánlaksértés vétségét is elköveti, — feltéve, hogy mindkét törvénysértés idő és véghezviteli módozat tekintetében elválaszthatatlan öszszefüggésben van egymással, — a Btkek két külön rendelkezésének, habár az egységes cél által összefoglalt megsértése forogván fenn, a Btk. 95. §-ában meghatározott eszmei bűnhalmazat állapítandó meg. Gr. VI. 193. Gl. VIII. 485. Magánlaksértés és könnyű testi sértés eszmei halmazata forog fenn, ha vádlott megverés céljából idegen lakásba behatol és ott testi sértést követ el. C. 3713/892. Gr. VI. 194. Folytonosságban elkövetett többrendbeli magánosok elleni erőszak eszmei halmazatban van egymással. C. 3342/900. Gr. VI. 195. Magzatelhajtás, melynek folytán az anya meghalt, eszmei halmazatban van a gondatlanságból okozott emberöléssel. C. 12077/893. Gr. VI. 196. Gl. Vin. 479. Hamis okirat készitése mellett felvett pénz jogtalan eltulajdonítása a magánokirathamisitás és sikkasztás eszmei halmazatát képezi. C. 2336/900. Gr. VI. 197. Valamely ingó vagy ingatlan dolognak, habár ugyanazon eladó által és az előbbi szerződés fennállása alatt a vevő, illetőleg a tulajdonos beleegyezése nélkül eszközölt ismételt eladása és azon dolognak uj vevő részére való átadása magában véve nem állapit meg büntetendő cselekményt s különösen nem állapítja meg a büntetendő csalás tényálladékát. Ingatlan dolognak a fenn körülirt módon való jogtalan ismételt eladása és azon dolog tulajdoni jogának a későbbi vevő nevére telekkönyvi bekebeleztetése, amennyiben az előforduló esetben a BTK. 379. §-ában meghatározott csalás valamennyi ismérve és igy egyrészrőll a jogtalan károsítás, másrészről pedig a jogtalan nyerészkedési szándék megvalósulva lennének: a csalással együtt, illetőlég ezzel eszmei bűnhalmazatban a BTK. 400. §-ában meghatározott büntettet is megállapítja, amiből a BTK. 95. §-ának rendelkezése alapján önként következik, hogy ezen esetben a büntetés meghatározásánál nem mindig a BTK. 383. §-nak hanem az esethez képest a 400. §-a második bekezdésének határozata követendő. 21. sz. C. döntv. Gr VI 198. Hamis kötvény bekebelezése a BTK. 400. és 401. §-ába ütköző eszmei