Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

10 BTK. 66—69. §§. Reábízott idegen kocsi megvételre való kínálása csak előkészület a sikkasztásnál. C. 770/81. Gr. VI. 81. 66. §. A 66. §. esetén csak egy fokkal szállítható le a büntetés neme. C. 11.154/96. Gr. VI. 82. A BTK. 92. §-ának alkalmazásával a BTK. 66. §-ának 3. pontjában megállapított öt, illetőleg bárom évi fegyháznál enyhébb büntetés nem szabható. Gr. VI.' 83. Gl. VIII. 156. Húsz éven aluli egyénre a 66. §. 3. bekezdése nem alkalmazható. C. 11.836/90. Gr. VI. 84. Gl. VIII. 155. Ha bűntett kísérlete vétséggé correctionalisáltatik, ez akkor is büntetendő, ha a vétség kisérlete a BTK. különös része szerint nem büntettetik. C. 7326/95. Gr. VI. 85. Erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés kísérletének büntetése. A 92. §. alkalmazhatásának feltétele kísérlet esetén. C. 8896/905. Gl. XIII. 53. Kísérlet büntetése a 92. §. alkalmazásával. C. 4420/904. Gl. XI. 78. A kísérlet büntetésének kiszabásánál a büntetés neme kétszeresen enyhíthető. C. 11.213/81. Gl. VIII. 151. Es-vfoku enyhítés. C. 6396/85. Gl. VIII. 152. Többfoku enyhítés. Gl. VIII. 153— 158. Tiltja a törvény, hogy az élethoszsziglan való fegyházzal büntetendő bűntett kisérlete három évi fegyháznál enyhébb büntetéssel büntettessék. A semmiségi panasz, mely azt czélozza, hogy az ily cselekményre a BTK. 6b. §-a alapján kiszabott három évi fegyház a 92. §. alkalmazásával lejebb szállíttassák, visszautasítandó. Jogt. btő. 31. 67. §. Nincs elállás, ha a megféri r.rés a nemi inger megszűnése miatt nem fejeztetik be. C. 1303/907. Gl. XIV. 4. Befejezett kísérlet esetében a n atrzatelhajtásnál — ninos elállás. C. 1126/907. Gl. XIV. 5. Nincs elállás, ha a lopás a tárgy silánysága miatt nem végeztetik be. C. 2745/907. Gl. XIV. 6. Önkéntes elállás. C. 9450/87 Gl. VIII. 159. 1. erőszakos nemi közösülésnél. C. 5370/93. Gl. VIII. 160. 2. szándékos emberölésnél. Curia 7660/81. Gl, VIII. 161. Curia 5335/82. Gl. VIII. 162. 3. magzatelhajtásnál. Gl. VIII. 163—165. 4. lopásnál. Gl. VIII. 166—171. A véghezvitel abban'bagyása. Curia 7298/901. Gl. VIII. 172. A házasság gondatlan megkötésénél a hiba utólagos jóvátétele nem mentesít. C. 3910/902. Gl. VIII. 173. 68. §. Elállás folytán lopás helyett magánlaksértés. C. 6657/1893. Gl. VIII. 174. 69. §. Gondatlanság esetében a részesség ki van zárva. C. 2402/900. Gl. VIII. 175. Részességhez akarategvsé? szükséges. C. 540/93. Gl. VIII. 176. C. 2819/99. Gl. VIII. 177. C. 7230/98. Gl. VIII. 178. A tettes felmentése daczára a részes elitélhető. C. 1084/85. Gl. VIII. 179. A felbujtás előfeltétele. C. 3942/88. Gl. VIII. 180. C. 7172/89. Gl. VIII. 181. C. 12.194/83. Gl. VIII. 182. Felbujtás azáltal, hogy a cselekmény megengedettnek tüntettetik fel. C. 11.883/98. Gl. VIII. 183. Felbujtá3 megállapítása a körülményekből. C. 1769/99. Gl. VIII. 184. C. 5345/85. Gl. VIII. 186. Felbujtó és tettes egy személyben. C. 3730/89. Gl. VIII. 187.