Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

FTK. 462—Í63. §§. 161 bízott pénzes leveleket eltulajdo­nítja, hivatali sikkasztásban bű­nös. C. 7263/89, Gr. VI. 1929. Eltulajdonítás bizonyítandó, hiány maga nem állapítja meg a sik­kasztást; felmentés pénzkezelési zavarok alapján. C. 5042/89. Gr. VI. 1930. A szerződéses postamester hivatali sikkasztása. Gl. XIV. 220. A közjegyző sikkasztása akkor is hi­vatali sikkasztás, ha magánfelek ügyeiben történt. C. 4952/87. Gr. VI. 1931. A községi biró, ha magánügyben jár el, nem közhivatalnok. Bpesti T. 33.716/81. Gr. VI. 1932. Azon kisközségbeli jegyző vagy kör­jegyző, aki az 1883:XLIV. t.-cz. értelmében a községi közegek ál­tali beszedésre bizott adó, illeték vagy más köztartozásnak lerová­sául az egyes községbeli lakosok által az ö kezeihez fizetett pénzt, hivatali minőségben, a községi biró vagy adószedő távollétében, sőt ennek jelenlétében is átvesz, hivatali hatalmának körében jár el és hivatali cselekményt teljesít; amiből következik azon folyo­mány, hogy az esetben, ha a jegyző a fentebb megjelölt czi­men neki átadott és általa átvett pénzt eltulajdonítja, illetőleg az­zal mint sajátjával rendelkezik, a hivatali sikkasztás bűntettét kö­veti el. Amennyiben a jegyző — körjegyző — az 1876 :XV. t.-cz. életbelépte után, de az 1883: XLIV. t.-cz. életbelépte előtt köve­tett volna el ilynemű sikkasztást: erre vonatkozói a gajelen határozat az 1876: XV. t.-cz. 42., 47. és 52. §§-nak, továbbá az 1883: XLIV. t.-cz. fentebb idézett szakaszaival a fenforgó kérdést illetőleg teljesen egyező rendelkezései erejénél fogva, az anyagi büntető törvé­nyeket illetőleg azonban a BTK. 2. §-ának figyelembe vételével al­kalmazandó. (48. sz. curiai dönt­vény.) Gr. VI. 1933. Gl. VIII. 2739. Aki a hivatalos pénzből teszi le ezen hivatala után leteendő óvadékot,. sikkasztásban bűnös. C. 6051/903. Gr. VI. 1934. Hivatalos fával magánlakásban való fűtés a 462. §. alapján büntetendő. C. 9050/91. Gr. VI. 1935. Bélyegjegyeknek beadványokról való leszedése a 462. §. alapján bünte­tendő. C. 4161/83. Gr. VI. 1936. Vasúti menetjegyek árának elsik­kasztása a pénztáros által. Curia. 10.541/903. Gl. XI. 460. Okmánybólyeg helyett adott pénz el­sikkasztása a községi segédjegyzö' által. Gl. XI. 461. Bélyeg helyett adott pénz elsikkasz­tása. Gl. XII. 333. A hivatali sikkasztás elhatárolása a magánsikkasztástól. Gl. VIII. 2733—2737. 463. §. Postakézbesitési könyv meghamisí­tása esetén a sikkasztás a 463. sza­kasz alapján büntetendő. Curia 11.233/90. Gr. VI. 1937. Pénzeslevél megsemmisítése mellett postatiszt által elkövetett hivatali sikkasztás a 463. §. alapján bünte­tendő.* C. 948/96. Gr. VI. 1938. Szolgabirósági írnok által a pénz­napló meghamisításával elkövetett több rendbeli sikkasztás anyagi halmazat. C. 6441/903. Gl. XI. 462. Postahivatalnok által a pénzeslevél megsemmisítésével (200. §.) elkö­vetett két sikkasztás folvtatólagos egység. C. 8923/903. GL XI. 463. Végrehajtó által hamis hivatalos je­lentéssel (393. §.) palástolt s ké­sedelmes befizetéssel elkövetett két sikkasztás folytatólagos egvség. Gl. XI. 464. Okirathamisitással kapcsolatos hi­vatali sikkasztás. Gl. XII. 334.­Birósági végrehajtóra a 464. sza­kasz nem alkalmazható. Curia 377/87. Gr. VI. 1939. Kárnak teljes, de nem az óvadékból történt jóvátétele esetén nem al­kalmazható a 464. szakasz. Curia 351/93. Gr. VI. 1940. Gl. VIII. 371. Xatits-Sándor: Döntvények 11

Next

/
Thumbnails
Contents