Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

154 BTK. 416—418. §§. Részesség- a vétkes bukás esetében. Gl. VIII. 2627—2630. 417. §. Részvénytársaság bukása esetén a felügye'ö-bizottság tagjai is bün­tetőjogi felelősséggel tartoznak. Gl. XI. 443. 418. §. Idegen eb jogtalan lelövése. Gl. XI. 444. Kóbor eb lelövése. Fölmentés. Gl. XI. 445. Szabad téren levő kisebb mennyiségű terménykészlet felgyújtása. Gl. XI. 446. Az ingó vagyon rongálásának mellék­büntetése. Gl. XI. 447. Ingó vagyon rongálás tárgya és el­követési cselekedetek. Gl. VIII. 2632—2642. Kisérlet. Gl. VIII. 2643—2645. Pénzbüntetés leszállítása 100 K-n alul. C. 6373/99. Gl. VT1I. 2646. Magánosan álló présház fölgyújtása vBgyonrongálás. a présház és a benne levő ingóságok megrongá­lása a tüz által eszmei halmazat. Gl. XII. 247. A vagyonrongál ás alkotó eleme a jogtalanság. Gl, XII. 249. Másnak eladott zab közé rostaalj, polyva és szemét keverése: idegen inffó vagyon rongálása. Gl. XII. 326. Mezőőr által a kárban talált ló sérel­mezésével elkövetett vagyonrongá­lás. Gl. XII. 327. Véletlen kártétel nem büntettetett. C. 682/81. Gr. VI. 1810. E vétség esetén rongálásra irányuló szándék bizonyítandó. C. 2895/94. Gr. VI. 1811. Rongálásnak jogtalannak kell lenni. C. 7566/900. Gr. VI. 1812. Gl. Vm. 2639. Kisérlet csónak eloldozása és folyó­vizre bocsátása által. C. 7537/91. Gr. VI. 1813. A szabadságvesztés büntetés mellett a törvények által egyes esetekben a B. T. K. 26. §-tól eltérően leg­kisebb büntetési tételként megálla­pitott pénz-, mint mellékbüntetés, a B. T. K. 92. §-ának alkalmazá­sával a főbüntetéstől külön egyma­gában le nem szállítható. (77. sz. curiai döntvény.) Gr. VI. 1814. Ingó és ingatlan vagyonnak ugyan­azon alkalommal való rongálása csak egy büntetendő cselekményt képez. C. 13.639/82. Gr. VI. 1815. Halmazat nincs magánlaksértéssel el­követett ingó vagyon rongálása esetén. C. 5339/85. Gr. VI. 1816. Verekedés közben okozott ruharon­gálás a verekedés tényálladékába beolvad. C. 11.967/95. Gr. VI. 1817. Vagyonrongálás nem állapíttatott meg, csak testi sértés, midőn a vád­lott a forró káposztával telt faze­kat sértetthez vágta és a fazék el­tört, sértett pedig testi sérülést szenvedett. C. 5374/97. Gr. VI. , 1818. Allatok súlyos bántalmazása vagy megölése, ha ez által kár okozta­tott, a 418. szakasz alá esik. Curia 1294/85. Gr. VI. 1819. Tilosban talált, de már befogott, il­letve behajtott állatok későbbi megölése a 418. §. alá esik. Curia 1726/98. Gr. VI. 1820 Gl. VIIL 2634. Tilosban talált állatok megölése meg van engedve, ha behajtásuk vagy ártalmatlanná tételük más módon nehézségekkel jár. C. 9437/98. Gr. VI. 1821. A házi méhrajnak szándékos megza­varása, ugy hogy azt a tulajdo­nos egészen meg nem foghatja, a 418. szakasz alá esik. C. 6183/95. Gr. VI. 1822. Gl. VIII. 2631. Közveszélyes kutya lelövése nem bün­tetendő. C. 5808/902. Gx. VI. 1823. Gl. VEIT. 2636. Kóbor vizslakutya is idegen vadász­területen megölhető. C. 1091/94. Gr. VI. 1824. Tiz szekér széna felgyújtása a 418. szakasz alapján büntettetett. C. „ 4569/93. Gr. VI. 1825. Ötven forinton aluli, szabad téren

Next

/
Thumbnails
Contents