Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

BTK. 382—385 §§. 137 Nem tulajdonos is lehet a 382. §. tettese. C. 5390/907. Gl. XIV. 197. A községi jegyző midőn magánmunkálatot végez, nem hivatala körében jár el. C. 6033/905. Gl. XII. 299. Két hamis megrendelő jegy beküldése anyagi halmazat. C. 2943/905. Gl. XII. 300. Meghatalmazott és magánhivatalnok által elkövetett csalás. C. 1673/904. Gl. XI. 394., 395., 396., 397. Visszaesésben elkövetett csalás. C. 5666/88. Gl. VIII. 2292. 382. §. Biztosítási csalás. C. 7167/88. Gl. VIII. 2294. C. 7323/96. Gl. VIII. 2295. C. 1893/901. Gl. VIII. 2297. A Btk. 382. és 422. §-ának viszonya. C. 11.302/92. Gl. VIII. 2298. A kár bekövetkezése a 382. §. esetén is a befejezéséhez megkívántatik. C. 2360/96. Gl. VI. 1594. Biztosítási csalás nem forog fenn, ha a felgyujtáskor a biztosítási szerződés érvénye már lejárt, bár vádlott azt hitte, hogy még érvényben van. C. 1993/901. Gr. VI. 1595. Aki saját biztosított vagyonát felgyújtotta, a 382. §. alapján büntettetett, habár a 422. §. zártétele szerint e gyújtogatás nem büntethető. C. 8731/86. Gr. VI. 1596. Véletlenül keletkezett tüz maradékainak szaporítása a kárösszeg emelése végett nem esik a 382. §. alá. C. 7651/90. Gr. VI. 1597. Betörés elleni biztosítás esetén betörés színlelése és az értéktárgyak elrejtése közönséges csalás. Ouria 1195/99. Gr. VI. 1598. Gl. VIII. 2296. Biztosítási csalás kísérlete. Curia 9138/905. Gl. XII. 226. 383. §. A csalásnak fegyházzal való büntetése. C. 2250/94. Gl. VIII. 2299. Felmentés ravasz fondorlat hiánya folytán. C. 8329/84. Gr. VI. 1604. Későbbi fizetés ígérete még nem ravasz fondorlat. C. 10.863/90. Gr. VI. 1605. Hitelben vásárlás azon tudattal, hogy a tartozás lejáratkor nem fizethető: nem büntettetett. Curia 4155/89. Gr. VI. 1606. Adósságcsinálás vagyontalan helyzetben nem esik a 384. §. alá. C. 533/86. Gr. VI. 1607. Áruk hitelben vásárlása a 384. szakasz alapján büntettetett, midőn több ízben, tett fizetési igéret után néhány napra az adós végrehajtást szenvedett. C. 4726/89. Gr. VI. 1599. Hitelhosszabbitás kieszközlése hazug előadással, midőn vádlott vagyonát ez alatt nejére átruházta. Curia 5964/85. Gr. VI. 1600. Gl. VIII. 2303. Pénzkölcsönzés koholt váltók felmutatása mellett, a 384. szakasz alapján büntettetett. C. 1991/85. Gr. VI. 1601. Hitelezés kinyerése azon ürü«-v alatt, hogy a régi tartozás összege postára van téve, büntettetett. Curia 6046/92. Gr. VI. 1602. Váltókölcsön felvétele annak elhallgatása mellett, hogy a kölcsönző kiskorúsága meghosszabbíttatott, a 384. szakasz alapján büntettetett. C. 4132/91. Gr. VI, 1603. A hitelezési csalás fogalma. Gl. VIII. 2300—2311. Gl. XI. 398. C. 724/904. Gl. XI. 399. C. 3011/904. Hitelezési csalásnál az inditványi idő kezdete a vádlott károsító cselekményétől s nem a sértettnek a károsodásról való tudomást szerzés időpontjától számit. C. 9152/904. Gl. XI. 400. Való tényekkel eszközölt hitelhoszszabfoitás nem csalás, habár a fizetési igéret be nem váltatott. Curia 736/905. Gl. XII. 301. Hitelezés kieszközlése az által, hogy valaki magát kereskedőnek adja ki. 2727/905. Gl. XII. 302. 385. §. Gondnokság alá nem helyezett nagykorú, bár gyöngeelméjü egyén ellen a 385. szakasz szerinti büncse-