Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

112 BTK. 336. §. kérdést sem, hogy az esetben, mi­dőn valamely cselekmény bünte­tendő volta, vagy nemének megál­lapítása a törvény által meghatáro­zott bizonyos személyes tulajdon­ságtól vagy körülménytől függ, s ezen tulajdonság vagy körülmény a tettesre vonatkozólag nem, de a ré­szesre vonatkozólag fenforog; to­vábbá ha ezen személyes tulajdon­ság vagy körülmény kizárólag in­dividuális: mily befolyást gyakorol ez ugy a cselekmény meghatározá­sára, valamint esetleg annak, ille­tőleg a tettes vagy részes bünteté­sének megállapítására? 47. sz. cu­riai döntvény. Gr. VI. 1241. Gl. VIII. 1833. Ha a tettes cselekménye e pont alap­ján minősittetik, a nem cseléd ré­szes a 336. §. 7. pont alapján bün­tetendő, ha a cselédi viszonyt is­merte. C. 7432/901. Gr. VI. 1242. A napszámosként fizetett, bár hosz­szabb és megszakitlan időn át ugyanazon munkaadónál munkában álló személy által a reá bizott te­endők körében elkövetett lopásra a Btk. 336. §-ának 7. pontja nem al­kalmazható. 62. sz. curiai döntvény. Gr. VI. 1243. Gl. VIIL 1826. Takaritónő nem cseléd. C. 7965/902. Gr. VI. 1244. Az az ipari segédmunkás, ki felmon­dás nélkül elbocsátható, nem áll szolgálati viszonyban e pont sze­rint. C. 2207/97. Gr. VI. 1245. Kereskedőtanonc által főnöke kárára elkövetett lopás a 336. §. 7. pont alá esik. C. 1526/88. Gr. VI. 1246. Ügyvédsegéd, ha főnöke kárára lo­pást követ el, a 336. §. 7. pont alap­ján büntetendő. C. 3022/85. Gr. VI. 1247. A bérbeadó cselédje által a lakásbérlő ellen elkövetett lopás nem cselédlo­pás. C. 1982/99. Gr. VI. 1248. Cseléd, ki gazdájára reábizott dolgot lop, a 336. §. 7. pont alapján bün­tettetett. C 5556/85. Gr. VI. 1249. Cseléd által a gazda vendége kárára elkövetett lopás a 336. §. 7. pont alá esik. C. 2073/85. Gr. VI. 1250. Cseléd által a gazda házához tartozó személy kárára elkövetett lopás a 336. §. 7. pont alá esik. C. 1644/84. Gr. VI. 1251. A szolgáló, aki szolgáló társát meg­lopja, a 336. §. 7. pont alapján bün­tetendő. C. 5186/85. Gr. VI. 1252. Iparossegéd, valamint kereskedősegéd által is főnöke, vagy ennek hozzá­tartozója ellen elkövetett lopás, szolgálatban levő személy által, az ellen, esetleg annak házához tar­tozó elleni lopásnak lévén tekin­tendő, akinek a segéd szolgálatá­ban áll: ily eset a Btk. 336. §-ának 7. pontja, esetleg annak 343. §-a alá foglalandó. 53. sz. curiai döntvény. Gr. VI. 1253. Gl. VIIL 1825. Nyomdában együtt dolgozó munkások lopásai egymás kárára nem minő­sülnek a 336. §. 7. pont alapján. C. 7417/88. Gr. VI. 1254. Házközösség és közös háztartás fo­galma. C. 9983/902. Gr. VI. 1255. Egy szobában való lakás idegenek kö­zött nem állanitja meg a házközös­séget. C. 10.753/902. Gr. VI. 1256. Gl. VIIL 1843. Bérfizetés melletti együttlakás akkor sem házkö'zösség, ha a gazda a szál­lástvevőnek ingyen élelmet is adott. C. 9775/91. Gr. VI. 1257. Együttes étkezés megállapitja a kö­zös háztartást, habár csak az egyik viseli a költséget. C. 5320/92. Gr. VI. 1258. Gl. VIIL 1839. Hónapos szoba bérlője nincs házkö­zösségben a bérbeadóval. Curia f 103/81. Gr. VI. 1259. Ágybérlö sem ágybérlő társával, sem az ágy bérbeadójával nincs házkö­zösségben. C. 3660/88. Gr. VI. 1260. A bányában dolgozó férj, ki csak rit­kán tér haza, házközösségben ma­rad nejével. C. 1542/93. Gr. VI. 1261. Gl. Vin. 1840. Ideiglenes, de hosszabb tartózkodás is megállapitja a közös háztartásban való élést. C. 415/88. Gr. VI. 1262. Cseléd által ugyanazon gazda szolgá­latában álló másik cseléd ellen el­követett lopás a 336. §. 8. pont alá esik. C. 5972/82. Gr. VI. 1263. Az iparossegéd ugyanazon mesternél vagy munkaadónál, habár közös

Next

/
Thumbnails
Contents