Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

BTK. 19—20. §§. 3 talvesztés3el és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésével sújtott cselekmények külföldön követtetnek is el, e mellékbüntetések alkalmazandók. 0. 2578/1889. Gr. VI. 12. Gl. VIII. 33. Külföldön történt elitélés esetén a mellékbüntetés kiszabása tekintetében a magyar biróság újólag itél. C. 7838/1893. Gr. VI. 13. GL VIII. 34. Külföldi itélet összbüntetés alapjául el nem fogadható. C. 4151. Gr. VI. 14. Gl. VIII. 31. Osszehasonlitás az osztrák BTK.-vel bukás tekintetében. 0. 2812/1890. Gr. VI. 15. Gl. VIII. 26. Osszehasonlitás az osztrák BTK.-vel szándékos emberölés tekintetében. C. 7745/1888. Gr. VI. 16. Osszehasonlitás az osztrák BTK.-vel családi állás elleni vétség tekintetében. C. 1210/1903. Gr. VI. 17. Osszehasonlitás a romániai BTK.vel súlyos testi sértés tekintetében. C. 9995/1893. Gr. VI. 18. Gl. VIII. 28. Külföldön (Bulgáriában) kitöltött büntetés joghatálya. C. 5338/905. Gl. XII. 164. Mellékbüntetés kiszabása külföldön már elitélt vádlott irányában. C. 5338/905. Gl. XII. 165. Magyar honos által Ausztriában 10 koronán aluli értékű dolognak zárt helyről való ellopása. C. 10.022/905. Gl. XIII. 48. Magyar honos által külföldön elkövetett zsarolás büntetése a német, osztrák és magyar BTK. szerint. C. 10.673/905. Gl. XIII. 49. Külföldi büntetési nem átváltoztatása. C. 359/899. Gl. VIII. 32. Horvát biróságok büntető Ítéleteinek végrehajtása. C. 6347/91. Gl. VIII. 35. Büntető Ítéletnek külföldi lapokban való közzététele el nem rendelhető. C. 1261/96. Gl. VIII. 36. 19. §. Képviselőnek választóihoz intézett nyilatkozatát a mentelmi jog nem védi. C. 3837/89. Gl. VIII. 37. Képviselő elleni feljelentés félretételéhez is a mentelmi jog felfüggesztése szükséges. C. 9709/91. Gl. VIII. 38. A kir. tábla Ítélete után megválasztott képviselő ügyének felülvizsgálatát a mentelmi jog nem akadályozza. C. 2786/92. Gl. VIII. 39. Mentelmi jog felfüggesztése a vizsgálat elrendelésekor kérhető. C. 9225/92. Gl. VIII. 40. A képviselőházban tett interpelláczió tartalmáért a képviselő nem felelős. 0. 10.677/98. Gl. VIII. 41. 20. §. Börtön helyett fogház kiszabásának joghatálya. C. 4719/80. Gl. VIII. 42. Börtön helyett 6 hónapot meghaladó fogház kiszabása esetén is vétséggé válik a bűntett. C. 9710/88. Gl. VIII. 43. Az eltolonczoltatás nem büntetési nem. C. 10.471/88. Gl. VIII. 44. Oly esetekben, midőn 1880. évi szeptember 1-je előtt elkövetett, ugy a régibb törvények és joggyakorlat, mint a büntettek és vétségekről szóló magyar BTK. szerint büntettet képező cselekmény miatt az elsöbiróság ugyancsak az emiitett nap előtt, az akkor fennállott szokásjoghoz képest hat hónál rövidebb börtönbüntetést mondott ki és az fel nem emelhető, az illető büntetendő cselekmény még akkor is, ha a büntettek és vétségekről szóló magyar BTK. 92. §-ának alkalmazására az előfeltételek hiányoznak, az idézett törvénykönyv 20. és 24. §-a, valamint a büntető törvénykönyveket életbeléptető törvény 16. §-a alapján vétségnek minősítendő és fogházzal fenyítendő. Bpesti tábla 34.461/1880. döntv. Gr. VI. 19. Ha az elsöbiróság 1880. szeptember 1-je előtt kelt Ítéletében az 1852. BTK. 54. vagy 55. §-át alkalmazva hat hónapon aluli börtönbüntetést mért ki s az itélet ellen csak vádlott felebbezett, a kir. ítélőtábla, tekintettel a magyar BTK. 2., 20., 1*