Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

98 BTK. 311—314. §§. tén is megállapítandó. Curia 4476/18S7. Gr. VI. 1026. 312. §. Inditvány könnyű testi sértés esetén. C. 381/1888. Gl. VIII. 1598. 313. §. Házi fegyelem gyakorlásában elkövetett testi sértés. Gl. VIII. 1599 1606. A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a népiskolai tanitót a tanitásra és felügyeletire bizott iskola növendékeivel szemben megillető fegyelmi jogkör azoknak testi sértés okozásával járó megfenyitésére nem terjed ki. A népiskolai tanitó ehhez képe3t nem jár el az öt megillető fegyelmi jog gyakorlatában akkor, midőn tanitványát testileg bántalmazza olyként, hogy abból testi sértés származik; amiből következik, hogy az általa iskolai növendékén elkövetett könnyű testi sértés nem részesülhet a BTK. 313. §-ában biztositott büntetlenség kedvezményében. (Jogt. btő II. 182.) Házi fegyelem gyakorlásának túllépése. C. 8577/904. Gl. XIII. 180. Házi fegyelemre nem jogositott személyek. Gl. XIII. 181—183. A gazda ugy a külső, mint a belső cselédekkel szemben házi fegyelmi joggal bir. C. 1240/906. Gl. XIV. 145. Tanitó házi fegyelmi joga. Curia 3752/906. Gl. XIV. 146. Curia 260/906. Gl. XIV. 147. Gazda fegyelmi joga. C. 1131/905. Gl. XII. 262. Tanitó és polgári iskolai tanár fegyelmi joga. C. 944/905. Gl. XII. 263. C. 6318/905. Gl. XII. 264. Házi fegyelem jogának túllépésével elkövetett testi sértés. Gl. XI. 285—288 Tanitó által fegyelmi jogának gyakorlása közben elkövetett testi sértés. C. 1718/904. Gl. XI. 289. C. 8505/904. Gl. XI. 290. Curia 3666/904. Gl. XI. 291. Az életbe lépett BTK. 313. §-a a cselédtartó gazdára alkalmazandó és a házi fegyelemre jogositott személynek tekintendő cselédje irányában. A házi fegyelem gyakorlatában cselédjőn elkövetett könnyű testi sértés esetében alkalmazható reá nézve a törvény azon kedvezménye, hogy a miatt büntetés alá nem vonható. C. 7177/1881. Döntvény. Gr. VI. 1027. A 313. §. alapján csak akkor menthető fel a vádlott, ha a büntető biró megállapitja, hogy a házi fegyelemnek a panaszolt módon történt gyakorlása jogosult. C. 598/1892. Gr. VI. 1028. A cseléd hozzátartozóival szemben a gazdának nincsen házi fegyelmi joga. C. 3440/904. Gr. VI. 1029. Község cselédje a községi jegyző házi fegyelmi joga alatt áll. Curia 7383/1882. Gr. VI. 1030. Tanitó felmentetett, ki tanitványát megverte. C. 3666/904. Gr. VI. 1031. Tanitó büntettetett, ki más tanítónak tanitványát megverte. Curia 1718/904. Gr. VI. 1032. Iskolaszéki elnöknek van fegyelmi joga az iskolás fiukkal szemben. C. 8879/1886. Gr. VI. 1033. Gl. VIII. 1604. Kereskedősegéd felett a főnök házi fegyelemre jogositott. C. 6705/881. Gr. VI. 1034. Gl. VIII. 1602. Nincs érvényben levő tételes törvény, mely a férj házi fegyelmi jogát a vele egyenjogú házastársára is kiterjesztené a BTK. 313. §-a értelmében. C. 572/1901. Gr. VI. 1035. Gl. VIII. 1600. Az anyós a vele együtt lakó menye felett nem gyakorolhatja a házi fegyelmi jogot. C. 1956/904. Gr. VI. 1036. Egy nagykorú egyénnel szemben az, ki tartását vagyona átruházása fejében magára vállalta, házi fegyelemre jogosítottnak nem tekinthető. C. 5552/901. Gr. VI. 1037. Gl. VIII. 1607. 314. §. Egészségre ártalmas élelmi czikkek