Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])

28. §. — Időközi változások. 85 33, _ Visszatérő szolgáltatások értékelése. Tekintettel azonban arra, hogy a törvényszerű legkisebb érték kiszámításában tévedés van, mert a 2980 pengőnyi ház­adóalap nyolcszorosa nem 25.840 P, hanem csak 23.840 P, a megfelelő helyesbítéssel, a rendelkező rész szerint kellett hatá­rozni. (1860. számú elvi jelentőségű határozat. — 1935.) 28. §. Időközi változások. Ha a volt szőlőbirtokot a vagyonátruházási jogügylet megkö­tésekor szántóföldnek használják, akkor az illetékalap megálla pítása végettatörvényszerű legkisebbértékkiszámítástmellőzni nem lehet. Igaz ugyan, hogy a megvett ingatlanok a szerződés megkö­tésének az időpontjában már nem voltak szőlőbirtokok, de mint szántóföldek használtattak és mint ilyenek lettek a pana­szosoknak eladva, — minthogy pedig a minimális értékelésre vonatkozó rendelkezések csak az olyan szőlőbirtokok átruhá­zásánál nem nyernek alkalmazást, amelyek müvelése teljesen megszűnvén, parlagon hevernek és más művelési ág szerint sem használhatók (1920:XXXIV. tc. 28. §-a) ez az eset pedig a jelenben fenn nem forog, — s minthogy ezek szerint az il­leték alapja ezúttal a hivatkozott törvény 27. §-ának rendelke­zéséhez képest a törvényszerű legkisebb érték számbavétele mellett, helyesen lett megállapítva, — a panasznak helyet adni nem lehetett. (1735. számú elvi jelentőségű határozat. — 1931.) 33. §. 5.00311924. P. M. sz. r. 6. §. (2), (3), (6) bekezdés; WWI1925. P. M. sz. r. 6. §. Visszatérő szolgáltatások értékelése. A katonai házassági járadék ajándékozása esetén úgy az aján­dékozási, mint a bekebelezési illeték a lekötött évi járadék háromszoros összege után járt. A katonai nősülési szabályzat szerint, az álláshoz illő életmód javítására szolgáló óvadékot nem a házasság tarta­mára vagy valamelyik názastárs haláláig, hanem az óvadéki kötelék tartamára kell lekötni és biztosítani. — Az óvadéki kö­telem tartama pedig az említett nősülési szabályzat 23. §-a ér­telmében a legteljesebb mértékben bizonytalan. — Az illeték­díjjegyzék 57. tételének rendelkezései szerint az illeték alap-

Next

/
Thumbnails
Contents