Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])

4. §, — Okirati illetékek. 29 képezheti. A 137.660 K tehát helyesen csak a telepengedélyért fizetettnek tekinthető s mert az T918:XI. tc. 58. §-a szerint az. ingatlanhoz kapcsolt jogosítvány átruházása ingatlan vagyonátruházási illeték alá esik, az illeték megszabása ellen jogos, panasza nem lehet. (1594. számú elvi jelentőségű határozat. — 1929.) Földterülettel együtt eladott vízhasználati jog illetékezés szempontjából ingatlannak tekintendő. A vízjogról szóló 1885:XXIII. tc. 2. §-a szerint a vízvezetékek, melyek a vizet az épületbe, vagy a telekre vezetik, avagy iizt onnan elvezetik, a vízvezetési joggal együtt, azon ingatlannak^ amelynek szolgálatára rendeltetve vannak, tartozékát képezik; a 3. "§-a pedig kimondja, hogy a vízen úszó, de állandóan a parthoz kötött építmények, melyek rendeltetésülalél fogva a parton levő építményhez tartoznak, a parton levő építménynyel, valamint a vízhasználati joggal együtt egy dolognak tekintetnek; végül a 4. §-a szierint a vizek partja és a medre a parti birtokos tulajdona és a parti birtoknak elválaszthatatlan alkatrésze. Ezeknek alapján és mert általánosan elfogadott jogi elv, hogy minden dolog vagy jog, mely ingatlannak tartozékát képezi, szintén ingatlan; mert továbbá az átadás tárgyát tett vízhasználati jog az i.-i uradalom tartozékát képezte: B. L. és G. grófok akkor, midőn a R. és H. folyón való vízhasználati jogot, ezeknek a folyóknak a medrével, a panaszos rt. által létesítendő vízi műhöz, a tényleg már létezett és szintén át-,, illetve eladás tárgyát tett malomcsatornának a kibővítéséhez valamint az újonnan létesítendő csatornához és töltéséhez* nemkülönben a gátak védelméhez a turbina-háznak, a zsilipeknek, gátaknak és vízi építményeknek helyreállításához az engedélyokmány, illetőleg a tervek szerint szükséges földterületekkel együtt át-, illetőleg eladták és a panaszos rt. mindezeket át-, illetőleg megveffe, egészben ingatlan vagyont adtak el; minélfogva a vízhasználati jognak illetékkiszabás szempontjából ingatlanként minősítése és az illeték ennek megfelélőíeg eszközölt megállapítása jogos és helyes alapon nyugszik. (376. számú elvi jelenőségű határozat. — 1901.) Í §• 5Í00I1931. M. E. sz. r. 3. és 4. §. Okirati illetékek. A végrendelet illetékét az okiraton, annak kiállításakor kell bélyegjegyekkel leróni. (184. számú jogegységi megállapodás. — 1933.) Indokolás az ül díjj. 78. tételénél.