Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])

24 2. §. — Ingatlanok, ingók, jogok. gedi a jognak az átruházását és az örökösökre való átszállását, a telektulajdonosnak a joggal terhelt telekkel való rendelkezési joga a kikötött időre Korlátozva marad. Az emiitett jognak a terjedelme és tartama pedig a megszorítás mellett is meghaladja nemcsak a tisztán kötelmi viszonyon alapuló haszonbéri jogviszonynak, hanem a T. 2. §-ának (2) bekezdésében felsorolt haszonélvezeti és használati szolgalomnak, ideértve a lakásjognak is a terjedelmét és tartalmát is, s így mindazok a jogi szempontok és érvek, amelyek a 167.; számú jogegységi megállapodásban kifejezésre jutó jogelv kimondására vezettek, itt is fennállanak. (353. számú jogegységi megállapodás. — 1940.) Gázgyárral és a földterülettel közvetlen összköttetésben álló és a gyártelep céljaira szolgáló tartályok, csőhálózat, lámpák, kandeláberek, óramérők, légszeszvezetékek és világítási berendezések a gyártelep tartozékainak minősülvén, mint ilyenek a fődolog jogi természetét követik és illeték szempontjából ingatlajnoknak tekintendők. Ami az ingatlannal össze van kötve, az mindaddig, míg az összekötés fennáll, mint az ingatlan alkatrésze, ingatlannak tekintendő. Ebből az elvből folyólag a panaszos fél által előterjesztett részletes kimutatás 1., 2., 4., 5., 6., 7. és 8. pontja alatt felsorolt tárgyak, nevezetesen: kályhák, tartályok, csőhálózat, lámpák, kandeláberek, vezetékek, óramérők és a pályaudvarnál és műhelyekben létező világjtási berendezések ingatlan dolgoknak veendők, mert ezek a föld területével, illetve épületekkel, tehát ingatlanokkal összeköttetésben állanak és mert másrészről ezek az üzleti berendezések a gyártelep mint fődolog céljaira szolgálván, a gyártelep tartozékainak tekintendők és mint ilyenek a fődolog jogi természetét követik. Ellenben az idézett kimutatás 9. pontja alatt felsorolt készletek, áruk és nyersanyagok — miután ezek az ingatlannal összeköttetésben nem állanak és a gyártelep tartozékainak sem vehetők, valamint a 10. pont alatt érintett jogosultság — minthogy ez az eladó és K. sz. kir. város között létesült szerződésben előbbinek engedélyezett kizárólagos engedély átruházására, tehát nem valamely ingatlan dolog szerzésére vonatkozik — ingó dolgot képezvén, a 9. és 10. pont alatt részletezett 74.000 frt vételár után a 4.3% illeték jogszerűen nem követelhető. (39. számú elvi jelentőségű határozat. — 1897.) A földbirtokkal összekötött vásárjognak a földbirtokkal együtt való eladása esetén, a vásárjogra eső vételár után is 4.30/» illeték fizetendő.