Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])

67. §. — Az illetékek visszakövetelése. 109­Az illetékszabályok 99. §-a értelmében, ha a felek az in­gatlanra vonatkozó jogügyletet kölcsönösen visszavonják, mi­előtt az foganatba ment, vagy a telekkönyvi bejegyzés meg­történt volna, az illeték törlését kérhetik. Ennek a szövegnek csak az az értelme, hogy a szerződő felek a jogügylet vissza­vonása címén az illeték törlését egyáltalában nem igényelne-, tik, abban a két esetben, ha a jogügylet foganatba ment, vagy ha a telekkönyvi bejegyzés már megtörtént. Már pedig a jelen esetben a telekkönyvi bejegyzés megtörtént, amennyiben az in­gatlanra nézve a telekkönyvi tulajdonjog az 1906 április 17-én kelt adásvevési szerződés alapján panaszosok javára bekebelez­tetett, miből kifolyólag a most jelzett adásvételi szerződés után kivetett illeték törlése a jogügyletnek az 1907 december 29-én kelt kölcsönös nyilatkozattal történt visszavonása címén jogo­san nem igényelhető. Nem változtat ezen az a körülmény, hogy­a jogügylet bontó feltétel mellett köttetett, mert az illetékdíj­jegyzék 1. tétel 4. jegyzete értelmében még a próbavételek vagy jobb vevő fenntartása mellett kötött adásvételek is feltétlen adásvételi jogügyleteknek tekintendők és mert az iÜetéEsza­bályok nem tartalmaznak olyan intézkedést, melynek alapián a bontó feltétel bekövetkezése esetében a felbontott jogügylet után kivetett illeték törlését lehetne igényelni. (907. számú elvi jelentőségű határozat. — 1909.) Nem törölhető, illetőleg nem téríthető vissza az ingatlant átru­házó jogügylet után kiszabott illeték, hogyha a szerződő felek: a) a jogügyletet annak teljes foganatosítása után, de a tulaj­donjog bekebelezése előtt visszavonják; b) a jogügyletet annak teljes foganatosítása előtt, de a tulajdonjog telekkönyvi bejegy­zése után vonják vissza. Az illetékszabályok 99. §-a értelmében, ha a felek az in­gatlanra vonatkozó jogügyletet kölcsönösen visszavonják, mi­előtt az foganatba ment, vagy a telekkönyvi bejegyzés megtör­tént volna, az illeték törlését, illetőleg annak visszautalványo­zását kérhetik. — Az idézett szakasz szövegének csak az az ér­telem adható, hegy a szerződő felek jogügylet visszavonása címén az illeték törlését, s illetőleg visszautalványozását egy­általán nem igényelhetik abban a két esetben, ha a jogügylet foganatba ment, vagy ha a telekkönyvi bejegyzés már megtör­tént; vagyis az illeték törlésének s illetőleg visszautalványozá­sának csak akkor adható hely, ha a jogügylet a felek közös beleegyezésével annak foganatbamenetele előtt vonatott vissza, a telekkönyvi bejegyzés azonban még nem történt meg. — Mindezeknél fogva sem az a), sem a b) alatti esetben nem ad­ható hely az illeték törlésének, illetőleg visszautalványozásá­nak. — Megjegyzendő, a szerződés foganatbamentnek jogfejlő-

Next

/
Thumbnails
Contents