Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])
52 61. §. — Szolgáltatások értéke. mára biztosított évi szolgáltatások értéke az évi szolgáltatás tízszeresében állapítandó meg. A házasság a házasuló felek életidejére köttetvén, a házasság tartamára kötött házassági szerződés is a szerződő lelek életidejére létrejöttnek tekintendő és így az illetékszabályok 61. §-ának c) pontja alapján az illetékkiszabásnál jogosan vétetett az évi szolgáltatás tízszeres összege alapul. A m. kir. államkincstárnak a joga az illetékre, az illetékszabályok 16. §-a szerint a házassági szerződés megkötésekor állott volt be. önként érthető azonban, hogy abban az esetben, ha a házasság felbontatik, a panaszosnak az illetékszabályok 101. §-a alapján az illeték aránylagos részének a törlésére, illetőleg visszafizetésére jogos igénye leend. (423. számú elvi jelentőségű határozat, — 1902.) Oly esetben, midőn a bérlő a meghatározott időre kötött bérszerződést a lejárat után, saját akaratától függőleg, további évekre is meghosszabbíthatja, a bérleti szerződés után járó illeték a feltételesen kötött időre eső bérlet után is kiszabandó, ezen illetékre nézve azonban a fizetési határidő attól a naptól számítandó, amely napon a feltételtől függő bérleti idő kezdetét veszi. Az illeték tárgyául szolgáló bérleti szerződés 1898. november 1. napjától kezdődőleg 1903. november 1. napjáig feltétlenül megköttetett, de abban, a szerződésnek 3. pontja szerint a bérlő részére biztosíttatott az a jog, hogy a bérlet tárgyát képező kávéházat, a szerződés lejártát, tehát 1903. november 1. napját hat hónappal megelőzőleg, vagyis 1903. május 1. napjáig további öt év tartamára és 4100 forintnyi évi bér fizetésének feltétele mellett bérbe vehesse. Minthogy tehát a bérleti jogügyletnek a további öt évre való teljesedése attól van függővé téve, hogy panaszos mint bérlő a részére az idézett szerződési pontban biztosított jogot az ott megszabott feltételek teljesítése mellett igénybe akarja venni és erre való készségét a szerződés lejártát hat hónappal megelőzőleg bérbeadónak tudtára is adja, nyilvánvaló, hogy az előírt s már egészben követelésbe vett illetékből csak a szerződés, illetve jogügylet öt évi feltétlen érvényességének idejére eső 115 K válhatott fizetésre feltétlenül esedékessé; míg ellenben az ezen felül levő 127 K 50 fillérre nézve a fizetési határidő az illetékszabályok 138. §-ának c) ponta értelmében 1903. május 1. napjától, vagyis attól a naptól számítandó, amely napon a panaszos a részére biztosított további bérlési jogot tényleg érvényesíti. (326. számú elvi jelentőségű határozat. — 1901.)
