Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])

150 46. tétel. — Hivatalos levelezések. 54. tétel. — Jelzálog lekötések. ségtelen az is, hogy a törvény 117. §. (2) bekezdésében meg­adott mentesség a közérdeket szolgáló panaszra is kiterjed. A törvény 107. §-a szerint a panasznak lényeges kelléke, hogy azt a panaszosok sajátkezüleg aláírják, vagy kézjegyük­kel lássák el. Ennek folyományaként pedig a törvény mint lényeges kelléket előírja azt is, hogy a panaszosok aláírásá­nak vagy kézjegyüknek a községi elöljáróság (városi tanács, Budapesten a kerületi elöljáróság) vagy a kir. járásbíróság, vagy a kir. közjegyző által hitelesítve kell lennie. Minthogy pedig az előbb kifejtett okok szerint a panasz bélyegmentes, a törvényben megkívánt eredeti aláírások hite­lesítése után sem lehet az illetékdíjjegyzék 45. tétele alapján az 1926. évi 163.000. P. M. sz. rendelet 29. §-ában a hitelesíté­sekre megállapított illetéket követelni, mert a hitelesítés ma­gának a bélyegmentes panasznak — a törvény nyolcadik fe­jezetének 107. §-a (1) bekezdésében előírt — lényeges alaki kelléke, a panasznak szerves, attól el nem választható része, amely nélkül nincsen érvényes panasz és amelynek hiányában a panaszt a törvény 109. §. (1) bekezdésében foglalt rendelke­zés szerint vissza kell utasítani. A m. kir. pénzügyigazgatóság álláspontjának ezek sze­rint nincsen tartható alapja, miért is a kifejtett okokból a pa­nasznak helyet adni és a panaszos terhére alaptalanul kisza­bott illeték törlését elrendelni kellett. (1799. számú elvi jelentőségű határozat. — 1933.) 46. tétel. Hivatalos levelezések. ügyvédi vizsga letétele iránt beadott kérvényhez csatolt oly bizonyítványok, amelyekkel az ügyvéd az ügyvédjelöltnek hozzá történt belépését vagy kilépését igazolja, illetékkötelesek. (239. számú jogegységi megállapodás. — 1935.) Indokolás az ÜL díjj. 11. tételénél. 54. tétel. 150011929. P. M. sz. r. 1—9. §§.; 510011931. M. E. sz. r. 35. §. (1) és (8) bekezdés; 33Ö0U390. M. E. sz. r. 85. §. Jelzálog lekötések. A könyvkivonat akkor sem esik II. fokozatú illeték alá, ha an­nak alapján zálogjog előjegyzést kérnek is. Az illeték iránti törvények és szabályok arra nézve, hogy a könyvkivonatok (számlák), 4ha zálogjog bekebelezés iránt benyújtott kérvényhez csatoltatnak, a II. fokozatnak meg­felelő bélyeggel volnának ellátandók, intézkedést egyáltalá­ban nem tartalmaznak. — Jogosan vitatja ennélfogva a pana-

Next

/
Thumbnails
Contents