Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. II. kötet (Budapest, [1942])
J. T. H. Ö. 11. §. 1. p. — A nyersbevétel megszerzé- 2? zésére fordított kiadások. a jövedelem- és vagyonadó kivetése tárgyában kiadott 1935. évi 2&000 számú körrendelet szemléltetőbben csoportosítja,, amidőn a 3. §. (1) bekezdésének 1. pontjában az épületek kezelési és fenntartási költségeiről — és az (1) bekezdés 2. pontjában a tatarozási és karbantartási költségekről rendelkezik. A 3. §. (1) bekezdésének első pontjában (a kezelési és fenntartási költségek között) levonandó tételként felsorolja a házfelügyelőnek ingyen átengedett lakás, haszonértékét is, amely természetbeni lakás a házfelügyelő szolgálati járandósága és amely szolgálati járandóság a háztulajdonost terhelő kezelési költség, mert az épület őrzésével és tisztántartásával járó minden kiadás a kezelési költség fogalma alá tartozik. De kezelési költség az épület kezelésével megbízott egyén (a házgondnok) díjazása is, mert az épületrészek bérbeadásával járó munka az épület kezelésének munkakörébe tartozik és ha ezt a munkát a háztulajdonos nem maga látja el, akkor a házkezelési teendők ellátásával megbízott egyén díjazása a háztulajdonos jövedelmét csökkentő olyan kiadás, melyet mint kezelési költséget a nyers bevételből le kell vonni azért is, mert ugyanez a kiadás, mint jövedelem a házgondnoknál kerül adóztatás alá. A bíróság joggyakorlata eddig is az volt, hogy „a házkezelő (házgondnok) járandósága a jövedelemadóalapból levonandó rezsiköltség" (1644. számú elvi jelentőségű határozat) és nem szabad a levonást azon az alapon megtagadni, hogy a házgondnok díjazása a 11. §. 2. pontjában felsorolva nincsen, mert ez a felsorolás nem részletes, hanem inkább példaszerű, amelynek általános keretébe — a kezelési költségek fogalma alá — ez a költség is beilleszthető és beletartozik. A 15. §. 4. pontja a háztartás keretében együtt adózók munkájának ellenértékét nem engedi levonásba hozni, vagyis a házgondnok díjazását abban az esetben, ha a háztulajdonossal együtt adózik, — a 6., pont szerint pedig azok a költségek nem vonhatók le, amelyeket az adózó fél személyes szükségleteinek kielégítésére fordít, vagyis az a házkezelési díj, amelyet a háztulajdonos önmagának számít fel. Ha a háztulajdonos házának kezelésével a háztartásának keretébe nem tartozó személyt bíz meg, ezen megbízás alapján felmerült kiadásai — a házgondnok díjazása — kezelési költség, amely mint ilyen, a J. V. H. Ö. 11-ik §-ának 2. pontja alapján a nyers bevételből levonandó kiadás. (236 számú jogegységi megállapodás. — 1935.)