Sárfy Aladár et al. (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1897-1932 (Budapest, [1933])

Házadó állásból okszerűen következik, és a bérbeadó a panaszában a kedvezmény nyújtásának más egyéb jogcímét nem is jelöli meg, illetőleg nem is állítja. Az pedig, hogy a kedvezmény kikötését magában foglaló szerződésben a fizetendő bérösszegről említés egyáltalában, nincs, — közömbös és a kedvezmény szolgáltatás fentebb kiemelt jogi természetén nem változtat. Házadó kivetésénél a bérlő által üzlete céljára felhasznált víz után fizetett vízvezetéki dij a ház nyersjövedelmének megállapításánál figyelmen kívül hagyandó, ha a bérlőnek saját órája van és a vizdijat nem a háztulajdonosnak fizeti. (181. ejh. — 6523/1899. P.) Nem lehet a ház haszonértékéhez számítani azt a vizdijat, melyet a bérlő, mint üzlettulajdonos, üzlete céljára felhasznált víz után fizet. (1022. ejh. — 10.937/1911. P.) Panaszos háztulajdonos a házbérvallomási ivben megjegyezte, hogy az 1., 3., 5., 6. és 8 számú lakók a vizdijat is fizetni kötelesek. Ez alapon a bevallott bérhez 1500 korona vizdij hozzáadatott, melyet az 1909. évi VI. törvénycikk 13. §-ának 3. pontja értelmében a közigazgatási bizottság is helybenhagyott. Ez a határozat azonban téves. Ugyanis a vízművek igzgatóságának 6931/1911. számú átiratából kitűnik, hogy egyfelől ez a vizdij nem 1500 koronát, hanem csak 849 kor. 22 fillért tett, másfelől ezt nem a háztulajdonosnak fizették a bérlők, hanem a 849 kor. 22 fillér a bérlők kávéházi, butorkereskedési, tejcsarnoki, illetve vendéglői üzletében elfogyasztott viz után fizettetett, még pedig a külön vízmérő órával rendelkező bérlők által közvetlenül a városi pénztárba. Már pedig az 1909. évi 77000 P. M. számú végrehajtási utasítás 13. §-ának 3. pontja értelmében is, nem lehet a ház haszonértékéhez számítani azt a vizdijat, melyet a bérlő, mint üzlettulajdonos az üzleti célra felhasznált viz után fizet. Azt a vízvezetéki dijat, amelyet a bérlő nem a háztulajdonosnak tartozik megtéríteni, hanem a vonatkozó szabályrendelet szerint maga köteles a vízműveket fenntartó vállalatnak megfizetni, a házbérjövedelemhez hozzászámítani nem lehet. (1055. ejh. — 659/1912. P.) A kincstári képviselő panasza oda irányúi, hogy a bepanaszolt ügyfél háza után fizetendő házadónak alapjához a bérösszegen felül hozzászámitassék az a vízfogyasztási díj is, 92