Sárfy Aladár et al. (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1897-1932 (Budapest, [1933])

Házadó deleiét mellőzni kellett, mert a törvény a 120 évi ideiglenes házadómeaitességet megszorító feltételhez nem köti. Gyógyfürdőket megillető 20 évi adómentesség ki nem terjeszthető oly épületekre, amelyek akkor épültek, amikor még a fürdőtelep gyógyfürdő jellegével felruházva nem volt (164. ejh. — 48481898. P.) A m. kir. belügyminiszter 189ö. évi június hó 25-én 54896. sz. a. kelt rendeletével a j.-i p.-i rend tulajdonát képező s P. község határában fekvő F. fürdő-telep számára az 1876 : XIV. törvénycikk alapján a gyógyfürdői jelleget engedélyezvén, ennek alapján B. F. j.-i prépost 1896. évi január hó 5-én a n.-i kir. pénzügyigazgatósághoz intézett kérvényében a gyógyfürdőkre nézve az 1876 : XIV. törvénycikk által engedélyezett 20 évi adómentesség megadását kérte, a következő épületekre nézve ú. m.: I. A.-szálló 24 szoba s A.-fürdő két tükörfürdővel; II. B.-szálló 38 szobával ; III. A.-szálló 16 szobával; IV. V.-szálló 42 szobával, két tükörfürdővel és 8 kádas fürdővel. Majd az 1896. február 19-én beadott pótkérvényében az 1895. év őszén épült ú. n. Uj korcsma épületre, mely 2 szoba és 1 kamrából áll, ugyancsak 20 évi adómentesség kéretett. A helyszini szemle megtartatván, a kir pénzügyigazgalóság a kérelmet elutasította azzal az indokolással, mert a gyógyfürdői elnevezés engedélyezésekor már felépítve volt épületekre az 1876 : XIV. törvénycikk 103. §-ában megállapított kivétdes 20 évi házadómentesség nem igényelhető, már pedig a F.-fürdő 1895. évi június hó 25-én nyerte a gyógyfürdői elnevezést, a kérdéses épületek pedig már az 10924/887., 21601'893., 36900/893. és 66619'894. számú jogerős végzések szerint még a jelzett években felépültek s az 1868 : XXII. törvénycikk 23. §-ában meghatározott időleges adómentességet is elnyerték. Az ez ellen benyújtott felebbezésben elismeri ugyan ügyfél, hogy a bemutatott rajzok és tervekben megjelölt épületek nagyobb része a gyógyfürdői jelleg hatósági elismerésekor már készen állott: ámde ezen gyógyfürdői jelleg hatósági elismeréséhez szükséges eljárás már kezdetét vette azon időben, mikor a kérdéses épületek épültek, s az építés csak azon feltevés alatt lett megkezdve, hogy mikorára az épületek felépülnek, a F.-fürdő gyógyfürdőnek már el lesz ismerve. Ha tehát rövid néhány hónappal megelőzte is az épületek elkészülte a gyógyfürdői jelleg hatósági elismerését, e körülmény a kéri adómentesség megtagadásának indokául nem szolgálha<t. A vármegye közigazgatási bizottsága a felebbezest a kir. pénzügyigazgatóság végzésének indokaiból elutasította, ügyfél pedig az ez ellen beadott panaszában ismétli kérelmét s hivatkozik az általa beadott felebbezésben előadott indokára. A panasznak azonban helyt adni nem lehetett, mert a gyógyfürdői: 87