Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)
1. 5889/36. 93 felperesnőve] szemben szerelmi ajánlattal közeledett, nemcsak a függőségi helyzetet használta ki a II. r. alperes, hanem az 1876 : XIII. t. c. 30. §-ában foglalt törvényes kötelességét is megsértette... A másutt való elhelyezkedés lehetősége nem szünteti meg a függő helyzet kihasználásának jogellenes jellegét, éppen ezért ez a kérdés csak a viszony állandósulásának megítélésénél jöhet szóba... A tapasztalatlanságot nem lehet a teljes nemi tudatlansággal azonosítani... A nemi kérdés mibenlétével a falusi nép gyermekei általában korán tisztában vannak... A tapasztalatlanság szempontjából nem annyira ennek, mint inkább a nő hiszékenységének és befolyásolhatóságának a helyes élet- és emberismeret hiányának van jelentősége... Az állandósulás szempontjából már nem mondható közömbösnek az a kérdés, vájjon a nő a szolgálati viszony nagyobb sérelme nélkül felmondhatott-e és ezzel az erkölcstelen állapotot megszüntethette-e vagy sem? A jelen perben ennek vizsgálatára szükség nincs, mert a szolgálati viszony 1933. évi május hó 30-tól ugyanezen év július hó 26-ig és a szerelmi viszony ez alatt csak 1933. évi június hó 16-tól kezdve, tehát nem is egészen hat héten át tartott. Ez az idő a jelen gazdasági viszonyok között és arra való figyelemmel, hogy a felperesnő tanyai birtokon volt alkalmazva, még nem oly nagy, hogy az állandósulás jogi fogalmát kimerítené... Igaz ugyan, hogy csak törvényes házasság esetében vélelmezhető az, hogy a feleség a nemi betegséget a férjétől kapta... azonban a jelen perben becsatolt orvosi bizonyítványból kétségtelen, hogy a gyermek fogamzási idejében a felperesnő nemi betegséggel orvosi kezelés alá került... A II. r. alperes nem tudta bizonyítani, hogy a felperesnő ebben az időben kívüle mással nemileg érintkezett... Ily körülmények között vélelem nélkül is őt terhelte a bizonyítás a tekintetben, hogy a felperesnővel történt nemi érintkezés idejében egészséges volt és a szóban forgó nemi betegségben ugyanakkor nem szenvedett... Ezt a II. r. alperes nem bizonyította... Az összegszerűség kérdésében elsősorban a felperesnő társadalmi helyzete és az okozott jogsérelem mérve jön tekintetbe. Felperesnő nyugalmazott vonatkísérő leánya... A jogsérelem nagyságát fokozza, hogy a viszonyból gyermek is származott és ezzel a felperesnőnek okozott erkölcsi sérelem nyilvánossá vált, ami társadalmi helyzetéhez mért férjhezmenési lehetőségeit fokozottan csökkentette. Ugyanez a jelentősége a nemi betegséggel való megfertőzésnek is, amely egyébként éppen a nőknél sok esetben az egész életre kiható káros következményekkel jár... A II. r. alperes középbirtokos fia, aki apja gazdaságában segédkezik és az apja háztartásában ellátást kap... Apjának mintegy 8000 hold birtoka van, melyet 180.000.— P adósság terhel... 5889/36. — Marasztalás. — 800.— P. — ... Alperes az 1926. év második felében a felperesnővel nemileg érintkezett... Az alperes semmi olyan tárgyi adatot nem jelölt meg, amely a felperesnő testvérének és a felperesnő anyjának a vallomását aggályossá tenné... Azok a helyzetek, amelyekben X. érdektelen tanú a peres feleket együtt látta, nagy mértékben valószínűsítik a felperesnő előadását és egyben az előbb nevezett tanúk vallomását is. Ugyanez a jelentősége az A. és B. vallomásának is. Hogy a bál időpontját X. 2—3, A. pedig 3—4 év előtti időre tette, még nem teszi ezeket a vallomásokat aggályossá, mert évek múlva pontos időmeghatározást nem is lehet a tanúktól követelni. Inkább azt kellene feltűnőnek találni, ha a tanúk annyi idő után egy rájuk nézve teljesen közömbös esemény idejét naptárszerű pontossággal jelölték volna meg... Az a kérdés, hogy a gyermek vélelmezett fogamzási ideje mely időre esik, közömbös. Mert itt nem a gyermektartásról, hanem a kártérítésről van szó, melynek jogalapja a nemi érintkezés. Ez a jogalap, amennyiben a nemi érintkezés egyáltalában bizonyítást nyert, mindenesetre megáll akár beleesik annak ideje a vélelmezendő fogamzási időszakba, akár nem... Felperesnő a nemi érintkezés idejében életének 14. életévét még be nem töltötte.
