Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)

I. 6058/33.—664/34. 71 a kérdést ügydöntőnek nem találja. Ugyanis maga a felperesnő beismerte, hogy az I. r. alperessel, aki hozzájuk nem is volt bejáratos, a szülei tudta nélkül távozott el szüleinek a házából. Maga a felperesnő állítja azt, hogy neki az I. r. alperes a kérdéses napon első ízben az utcán tett házassági ígéretet és ezzel vette rá, hogy házukba bemenjen .. . Ilyen laza erkölcsű leányt azonban tisztességesnek tekinteni nem lehet, aminél fogva erkölcsi kártérítést jogosan már ebből az okból sem igényelhet... 6058/33. — Elutasítás. — ... A felperesnőt az alperes az 1931. évben eljegyezte és ezt követőleg a peres felek egymással nemileg érintkeztek ... Az 1931. év július hó 18-án a felperesnő a perhez csatolt levelet adta át az alperesnek, amelyben azt írta, hogy előzőleg X. Gézának adta át magát és visszaadta ugvanakkor az alperesnek a jegygyűrűjét is. Az alperes erre a jegyességet felbontotta, de pár nap múlva a felperesnő az alperes szülői házához költözött és itt a felek mintegy két hónapig együtt éltek és egymással nemi viszonyt folytattak. Ennek közvetlen előzményeként az alperes azt adta elő, hogy a felperesnő öngyilkos akart lenni és ezért sajnálatból hívta őt a szülei házához. A felperesnő ezzel ellentétben azt állította, hogy az alperes házassági ígérettel vette őt arra, hogy a szüleihez menjen ... A nemi viszony állandósulása nem zárja ki ugyan az erkölcsi kár követelését, de csak akkor, ha a nő a komoly házassági ígéretbe vetett bizalom folytán az ígéret beváltásának a lehetősége mellett, ennek reményében tartotta fenn a viszonyt... A felperesnő nem bizonyította, hogy az alperes az ágyassági viszony megkezdése előtt neki házassági ígéretet tett... Állandó bírói gyakorlat szerint pedig az ágyassági viszonyban való élés azt vonja maga után, hogy az eredetileg tisztességes és tapasztalatlan leány tisztességét elvesztette ... 365/34. — Marasztalás. — 356.66 P havi járadék és hátralékos 500.— P. — ... Az A. alatt becsatolt okirat szövegéből nyilvánvaló, hogy a szerződő felek a megállapodás feltételéül a viszony kölcsönös megegyezéssel történt felbontásának komolyságát tűzték ki, a felperesnővel szemben felállított személyes vagy telefoni találkozás keresésére vonatkozó tilalom tehát egyedül ebből a szempontból nézve bírálandó el. Lényegileg a tilalom arra irányult, hogy az alperes a felperesnőnek a viszony fenntartására vonatkozó zaklatásaitól mentesüljön... A fellebbezési bíróság oly tényeket meg nem állapított, amelyekből okszerűen arra lehetne következtetni, hogy a felperesnő az okirat keltét követőleg a nemi viszony fenntartása céljából alperessel a személyes vagy telefoni találkozást kereste volna, ide vonatkozó döntése tehát az anyagi jogi szabályoknak megfelel... A fellebbezési bíróság a nemi viszony fenntartását sem állapította meg. A fellebbezési bíróság e részben helyesen hivatkozott arra, hogy a becsatolt alperesi levelekben a viszony fenntartására semmiféle utalás nincs, bár e levelek kelte éppen az állítólagos újabb viszony idejére esik. A Kúria ezt meghaladóan rámutat a 3. levél ezen kitételére: „Én önnek barátságunk megszűnése óta 11.200.— P-t adtam eddig". Ez a levél 1932. évi augusztus hó 16-án, tehát akkor kelt, amikor az alperes részéről állított folytatólagos szerelmi viszony, 1932. évi augusztus hó 20. táján Siófokon történt utolsó nemi érintkezéssel megszűnt. Már pedig a 3. levél most idézett tartalma az alperes részéről beismerést foglal magában, és pedig annak a beismerését, hogy viszonyuk az 1931. év elején megszűnt. Alperes e beismerésével az újabb viszonyra vonatkozó tényállítását maga cáfolta meg... A gazdasági lehetetlenülés kérdése csak viszontszolgáltatás esetén jöhet szóba... Járadék esetében a Pp. 413. § nyerhetne alkalmazást, alperes azonban ezen az alapon viszontkeresetet nem támasztott, ez okból felülvizsgálati kérelmét ebben a részében sem lehetett figyelembe venni... 664/34. — Marasztalás. — 600.— P. — ...Az 1912. évben született felperesnő atyja az 1928—30. években az alperes gazdaságában kocsis