Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)

I. 4373/28—4671/28. 39 ízben közösült, a városból a késő éjjeli órákban jött haza és azzal di­csekedett, hogy az alperestől a közösülésért pénzt kapott. ... A felleb­bezési bíróság ítéletének indokolásában ténykent állapította meg ugyan, hogy az alperes védekezésében felhozottak a valóságnak megfelelnek, ezt a ténymegállapítást azonban a Kúria az ügy érdemi eldöntésének alapjául el nem fogadhatta azért, mert ez a ténymegállapítás lényeges eljárási szabály megsértésével történt. Ugyanis a felperes leánya a fel­lebbezési tárgyaláson történt személyes meghallgatása rendén azt val­lotta, hogy az alperes 1926. évi Szent István napján közösült vele első ízben, amikor az alperes őt forralt borral leitatta, ezzel szemben az alperes ugyanakkor azt adta elő, hogy a felperes leányával először 1926. év március havában közösült először. Tekintettel most már arra, hogy X István tanú azt vallotta, hogy a felperes leányával 1926. évi május havától kezdve közösült több ízben, ezen időpontra nézve, mely az ügy eldöntése szempontjából a leglényegesebb, a felek előadása és a tanú vallomása között oly lényeges ellentétek jelentkeznek, melyek kiküszöbölése a Pp 304. §. ut. bek.-hez képest a felperes leányának, alperesnek és tanúnak egymással szembesítésével kiegyenlíthetők let­tek volna... 4373/28. — Elutasítás. — ... A kiskorú felperesnő az alperessel Nagymaroson az 1924. évben kezdett nemi viszonyt olyan időben, ami­kor alperes a feleségével Nagymaroson együtt élt... A felperesnő az alperes nős állapotáról tudomással bírt... alperes neje a viszony miatt szakította meg az 1924. év végén a házassági együttélést... alperes ezután az 1924. év október havától kezdve 1925. év március hó végéig a felperesnővel közös háztartásra lépett... férj és feleség módjára együtt éltek az alperessel, akinek gyermeket is nemzett... 4490/28. — Elutasítás. — A Polgári Határozatok Tárába 53?. sz. alatt felvett E. H. értelmében bírói gyakorlaton alapuló jogszabály, hogy a testi sérülést szenvedő fél a sértés okozójától, ha testi sérülésé­ből anyagi kára nem is származott, erkölcsi kár megtérítéséül vagyoni elégtételt követelhet, amennyiben az eset körülményei szerint méltá­nyosnak mutatkozik. Ez a jogszabály... általában irányadó az ember testi és erkölcsi épségének, mint az ember egyaránt jogvédte érdeké­nek jogellenesen és vétkesen történő megsértése esetében, tehát erő­szakos nemi közösülés kísérletének elkövetése esetében is, ennélfogva a jelen esetben is, amelyben a tettes alperes bűnössége jogerős bün­tető ítélettel már meg van állapítva. Az anyagi és erkölcsi kár felme­rültét a felperesnő abban jelölte meg, hogy ő az alperes tilos cselek­ménye folytán rossz hírbe került és hogy ennek folytán csak idegen­ben és nem viszonyainak megfelelően tudott férjhez menni. Azonban ez tényként megállapítva nincs és a meg nem állapítás szabálytalan volta miatt panasz nincs. Ellenkezőleg az okszerűség követelményé­nek megfelelően helyesen állapította meg a fellebbezési bíróság azt, hogy a felperesnő mint 15 hold ingatlannal bíró 6 gyermekes kisgazda leányának villamos kalauzzal a szóban levő tilos cselekmény elköve­tése után kötött házassága hátrányosnak nem minősíthető. Azt pedig a felperesnő édesanyja cáfolta meg, hogy a felperesnő az eset miatt jobb kérőtől elesett... Erkölcsi kár hiányában pedig tárgytalan annak a vizsgálata, hogy az eset körülményeire tekintettel erkölcsi kár meg­térítése méltányosnak mutatkozik-e? 4671/28. — Elutasítás. — (Ellenben marasztalás 2000.— P. lejárt gyermektartásdíj fizetésében és pedig 4 egyenlő részletben: 1929. évi június 1, szeptember 1, december 1 és 1930 március 1.). — ...Alperes az 1913/14. évben a felperesnővel való közösülése idejében a gymna­sium VIII. osztályába járt, azonban a gyermeket annak 1914. évi szep­tember hó 30-án történt megszületése után a magáénak elismerte és ígérte, hogy a felperesnővel szemben elkövetett hibáját házasságkötés­sel jóvá fogja tenni, mihelyt állása és vagyoni helyzete azt engedni fogja... Az 1916. évi március hó 5-én Kassáról kelt és a felperesnő anyjához intézett házassági ígéretét megismétlő levele megírása idejé-

Next

/
Thumbnails
Contents