Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)
28 I. 521/26—4816/26. 521/26. — Elutasítás. — Felperesnő keresetében az alperessel, volt jegyesével szemben, az eljegyzés alaptalan felbontásából származtatta követelését,... előkészítő irata szerint azonban, keresetétől eltérőleg, kizárólag az alperesnek a csábításból, mint magánjogi deliktumból eredő felelősségére alapított kártérítést érvényesített. A Kúria ezért az ügyet utóbbi alapon bírálta el. A felperesnő azt adta elő, hogy az alperes őt házassági ígérettel elcsábította... A peres felek között az ismeretség az alperes kezdeményezésére akként kezdődött, hogy az^ alperesnek az iratokhoz csatolt és találkát kérő levelére a felperesnő azonnal találkát adott... A felperesnő azonban az alperessel való ismeretsége előtt X. Ignáccal nemi életet élt és a nemi életet az alperessel tárgyalások után és úgy kezdette meg és folytatta, hogy orvosi vizsgálatnak vetette magát alá. A viszony tartama alatt pedig az alpereshez az iratokhoz mellékelt és általa valódinak elismert levelet írta, mely az ő tapasztalatlanságát teljesen kizárja. A felperesnő ezen tettei arra mulatnak egyrészt, hogy nem volt tapasztalatlan, másrészt pedig, hogy a női tartózkodással ellentétben álló megfontolt elhatározás után kezdette meg az alperessel a nemi viszonyt. 2411/26. — Elutasítás. — A peres felek 1917. évi május havában ismerkedtek meg egymással és 1917. évi október hó 7-én eljegyezték egymást. Ezt követő időben egymással több ízben nemileg érintkeztek. A jegyesi viszonyt 1918. évi április hó 19-én felbontották s a felperesnőnek 1919. évi január hó 11-én gyermeke született. A felek a gyermek fogamzási idejében egymással közösültek... Ami a felperesnő kártérítési keresetét illeti, a felperesnő (egy áruház alkalmazottja) azt adta elő, hogy az alperessel (lakatos mester) a vasúton megismerkedve, az alperes kérésére telefonszámát mindjárt közölte vele, továbbá, hogy a nemi érintkezést az eljegyzést követő pár nap múlva kezdették meg és az eljegyzés felbontását megelőzően pár nappal szüntették meg s ezen idő alatt az alperest a lakásán több ízben felkereste... Ezen körülményekből következik, hogy a felperesnőt nem lehet oly tapasztalatlan leánynak tekinteni, akinek a nemi érintkezésre való rábírása, ha házassági ígérettel történt is, alkalmas volna a csábítás megállapítására. Már pedig eltekintve a büntetendő cselekmény esetétől, nemi érintkezésből folyóan kártérítést csak a magánjogi értelemben vett csábítás esetében lehet követelni... 3591/26. — Marasztalás. — 12 millió korona és 5% késedelmi kamat a kereset beadásától számítva... A földműveléssel foglalkozó peres felek az elsőbíróságnál 1925. október hó 13-án tartott tárgyalás alkalmával vagyoni viszonyaikra vonatkozóan személyesen meghallgattatván, a kiskorú felperesnő atyja előadta, hogy egy falusi házán kívül 2 kat. hold földje és 8 gyermeke van, az alperes pedig azt adta elő, aminek ellenkezőjét a felperes nem vitatta, hogy jelenleg vagyona nincs, atyjának egy háza, 22 kat. hold földje és 6 gyermeke van, ezen felül nagyszüleinek 44 kat. hold földje van tanyával, amely vagyonhoz ő rajta kívül még ketten vannak örökösödésre hivatva. Ezeknek az adatoknak figyelembe vételével a fellebbezési bíróság csak a Pp. 271. §-ában írt jogával élt akkor, amikor a felperesnő társadalmi állásának és a peres felek vagyoni helyzetének megfelelően a felperesnőt ért erkölcsi kár fejében a Kúria által is megfelelőnek talált 12 millió korona fizetésére kötelezte az alperest... Minthogy azonban a kártérítési összeg után épúgy, mint más természetű vagyoni követelés után -az arra jogosítottat késedelmi kamat illeti, alapos a felperesnőnek csupán a kereset beadásától felszámított kamat meg nem ítélése miatti felülvizsgálati panasza... (Alperes házassági ígérettel csábította el a felperesnőt) ... 4816/26. — Marasztalás. — Felperesnőnek 1923. évi március hó 26-án házasságon kívül gyermeke született... I. r. alperes, mint ennek természetes apja, gyermektartásdíj fizetésére jogerősen elítéltetett. C. r. alperes az akkor még serdületlen felperesnőt házassági igérettéí
