Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)

138 II. 2656/54. peres kifejezetten oly ígéretet tett volna, hogy a jegyesség és a házas­sági viszonyra tekintet nélkül is megtéríti az ellátás ellenértékét. A felperesnő azonban ily kifejezett kötelező ígéretnek a megtételét nem bizonyította és ily Ígéretnek éppen a családi kapcsolatnál fogva nem lehet tekinteni az alperesnek általánosságban tett azt a kijelentését, hogy az ellátásért fizetni fog... 2656/34. — Marasztalás. — 2081.60 P. — ... Felperesnő külön­váltan élt férjétől, alperessel az 1929. évtől kezdődően ideális szerelmi viszonyban volt és egymásnak kölcsönös ígéretet tettek, hogy házas­ságra lépnek, ha a felperesnő házasságát a román bíróság felbontja. A felperesnő a bontó pert folyamatba tette, azonban a bontó per fo­lyama alatt az alperes oly tartalmú levelet intézett a felperesnőhÖ2, hogy róla olyan hír van elterjedve Kassán, amelyet a papír se bír el és bejelenti, hogy vele még egy ízben sem hajlandó beszélni... Felpe­resnő kárigényét ekként számította fel a Kúria előtt: Egészségháborítás és gyógykezelés 5.204.03 Ügyvédi költség 1.153.56 6.357.59 Az alperes elől említett levelének tartalma a női becsület ellen irányul és ... jogellenes cselekménynek minősül, amelyből eredő kár megtérí­tését a sértett fél az általános magánjogi elvek szerint jogosan köve­telheti ... (A fellebbezési bíróság nem vette bizonyítottnak, hogy az említett levél becsületsértő kijelentése váltotta ki azt a súlyos ideg­bajt, amelynek gyógykezelési költségeit a felperesnő érvényesítheti) ... Az alperesnek 1929. évi július hó 29-iki levele még telve lévén rajongó ömlengésekkel és egy intelligens ember meggondolásával, a felperesnő jogosan ringathatta magát abban a reményben, hogy jogilag fennálló házasságának felbontása után az alperes felesége lesz... A szebb jövőt és boldog családi örömet ígérő levél kétségtelenül oly időben kelt, ami­kor a jogilag fennálló házasság folytán a felperesnő a jó erkölcsök megsértése nélkül az alperes házassági ígéretét joghatályosan el nem fogadhatta s ezért a felperesnőnek az eljegyzés megszűnése okából er­kölcsi kár nem is járhatott, de viszont a jó erkölcsökbe ütköző hely­zet sem jogosította fel az alperest, hogy a házasságkötési kölcsönös ígéret által létesített viszonyban a felperesnővel szemben oly kifejezé­seket használjon, amelyek valóság esetén is csak az 1914 : IV. t. c. 14. §-a értelmében tehetők bizonvítás tárgyává, de amely körülmény fenn nem forgása következtében a büntető bíróság az alperest becsületsértés vétsége miatt 500.— P pénzbüntetésre ítélte. Az alperes azt, hogy a hí­resztelés tartalma a valóságnak megfelel, ebben a perben sem kívánta bizonyítás tárgyává tenni... A felperesnő fivére azt igazolta, hogy a fel­peresnő a levél elolvasása után elájult és ájulásából magához térve, ily szavakat mondott: „gazember, megcsalt, elhagyott" ... A felperesnő atyja szerint a felperesnő szentimentális ... Dr. X. orvosszakértő sze­rint a felperesnőn megállapított hosszan tartó pszychikai zavar csak abban az esetben lehetett a levél okozta megrázkódtatás következmé­nye, ha a felperesnő lelki életében erre való psychopatiás hajlamos­ság1 volt, azonban enn^k megállapítására adat fel nem merült és a felperesnő ily irányban bizonyítást fel nem ajánlott... ámde ezzel szem­ben a perbeli bizonyítékok szerint a felperesnő a levél elolvasásakor idegsokk folytán tényleg összeesett, öntudatát elveszítette és így két­ségtelenül a levél tartalma indította meg azt a betegségi folyamatot, amely az 1930. év szeptember hó 21-ig terjedőleg orvosi gyógykezelést igényelt. Ezzel szemben az alperest terhelte volna annak a bizonyí­tása, hogy abban az időben felmerült más körülmény váltotta ki a felperesnőnél a szóbanforgó betegségfolyamatot. Ezt az alperes nem bizonyítván, a Dr. X. orvosszakértő tanú gondolatmenetében is a fel­peresnőnél fennforognak azok a psychopatiás előfeltételek, amelyek megmozgatására az alperes levelében foglalt támadás elég erősnek bi­zonyult ... Elmeorvosszakértői bizonyítás nélkül is következtetni le-

Next

/
Thumbnails
Contents